滥用知识产权在中国《反垄断法》中的含义——对欧盟在TRIPS理事会提出的质疑的回答

我国《反垄断法》规定滥用知识产权并且排除、限制竞争的行为,才能适用该法,即滥用知识产权是违反《反垄断法》的一个前提要件。这意味着依《反垄断法》来规制滥用知识产权行为之前必须认定存在滥用知识产权的行为。但是,各国《反垄断法》或者竞争法适用于滥用知识产权行为的前提要件仅仅是知识产权的"行使"构成了对市场竞争的排除或限制,而并不需要认定事先存在某个滥用知识产权的行为。所谓的滥用知识产权行为就是行使知识产权而排除、限制竞争的行为。正因为行使知识产权的行为排除、限制了竞争才构成知识产权的滥用并违反了《反垄断法》。滥用知识产权是违反《反垄断法》的结果,而不是违反《反垄断法》的前提。     

总经理如果不愿提供公司经营情况，股东怎么办？

曾律师： 我在《国际市场》上读到了有关《公司法》方面的文章，很有启发。现来信请教一个问题。     

企业重组税制中股东利益连续规则解析北大核心

企业重组业务税制中股东利益连续规则是其享受税收递延待遇的一个基本要件,尽管财税[2009]59号文对股东利益连续规则做出了较为详尽的规定,但仍存在不合理或不明确的地方,本文根据特殊性税务处理的经济实质和对股东利益连续规则的要求,拟对财税[2009]59号文中存在的问题进行分析并提出建议。     

摒弃门户思想 弄清为谁负责

治疗官场“门户病”,防止权力滥用,最主要的方子是依法治国,强化对权力的制约和监督,促进阳光用权,切断各种利益输送链条,从而斩断官官勾结、权权交易、朝里有人好做官的“定律”。     

股指期货交易限制背景下沪深300股指期货价格发现贡献实证研究

以对股指期货交易限制前、限制后、松绑后,将沪深300股指期货交易划分为三个子区间,分析政策变化前后,沪深300股指期货价格发现功能的变化情况。根据实证检验结果,在三个子样本区间内,期货市场对价格发现的贡献比例大于现货市场,但对股指期货交易限制后,期货市场价格发现功能贡献度下降,松绑后,贡献度又有回升。说明沪深300股指期货价格发现功能在限制后的样本区间内得到限制,在松绑后的样本区间内得到一定程度上恢复。     

GDPR实施下的企业合规管理

GDPR的合规管理并不是一项突击任务。新法规、新指南会陆续出台,处罚案例会逐渐增多,而相关技术本身也在不断发展。这些都需要公司法务将其作为一项长期工作来完成。     

新冠疫情对2020年电力需求影响及应对之策

2019年12月以来,全国范围内暴发新冠肺炎疫情(简称"新冠疫情"),这是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。新冠疫情对短期经济社会发展和人民生活造成了较大冲击,电力需求所受的负面影响也非常明显。2020年,是我国全面建成小康社会和"十三五"规划的收官之年,新冠疫情对全年经济运行和电力需求将产生多大影响?如何采取有效措施确保今年预期目标顺利完成?这些问题需要密切关注。本文分析了新冠疫情的总体情况,在研判其发展趋势的基础上,结合近期新冠疫情对经济和电力需求产生的实际影响,分情景对2020年全年经济和电力需求进行研判,并提出有关建议。     

基于水功能区水质达标评估及纳污能力核定管理探究

水功能区水质达标及纳污能力核定管理是为限制河口排污,有效保护饮用水源,保护和恢复水生态系统提供了坚实的技术支持。分析了水功能区域达标评估和纳污能力核定管理的工作流程,为开展该项工作提供了科学分析依据,同时,为全面贯彻最严格的水资源管理制度,加强水环境监管体系建设,实时掌握各个水体、水功能区和河口的水质,保证水质达标及管理的科学性和完整性。     

市场环境与控股股东“掏空”行为研究——来自中国上市公司的经验证据

控股股东的“掏空”行为侵害了中小股东的利益,如何防范与治理控股股东的“掏空”行为已成为市场关注的重点。本文的研究表明,市场环境显著地影响了控股股东“掏空”的行为。换言之,地区间政府干预市场越少、金融市场越发达,该地区的上市公司越不会发生控股股东“掏空”行为,因而如何减少政府干预,促进金融市场的发展是政府在减少控股股东“掏空”行为应扮演的重要角色,同时,地方政府的财政赤字会直接或间接地驱动了控股股东“掏空”行为,制定监管政策在一定程度上能遏止“掏空”的行为。这说明,制度层面的约束和公共治理对公司层面的行为具有重要的影响。     

上市公司控股股东与少数股东间的利益动突问题

股东间利益冲突问题的产生,可以系统归纳为四个影响因素：1、股东主体特征及行为模式。每个股东都追求自身效用最大化,效用的不同使行为目标产生分化：国有股东既追求经济目标又追求公共目标,自然人股东既追求货币收益又追求满足感、权势等非货币收益,[第一段]