拍卖中国文物的法律思考

法国佳士得拍卖的圆明园兽首属于中国国有财产 近日来佳士得兽首拍卖事件在中国国内引起了巨大的反响。有学者认为,按照大陆法国家的善意取得制度和诉讼时效制度,圆明园文物已符合善意取得的要件,根据诉讼时效制度,中国不能行使追索权。《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》不适用于本案。     

确认合同无效的诉讼时效

由于《合同法》中对于无效合同是否受诉讼时效限制没有作出相应规定,而《民法通则》对这个问题也没有涉及。造成无效合同所涉诉讼时效问题一直是法学理论界和司法实务界争论颇多但又急需解决的问题。因此,加强对确认合同无效的诉讼时效问题研究,具有重要的现实和理论意义。     

关于无效合同若干问题的探讨

无效合同是相对于有效合同而言的,它是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。《合同法》第52条相比《民法通则》第58条第1款而言,不仅在无效合同的范围上有所缩小,且在构成要件上更加严格。正确处理无效合同,对维护正常的交易秩序和当事人的合法权益具有重要意义。本文试就无效合同的认定、第三人能否主张合同无效及是否适用诉讼时效制度发表一些浅见。     

"自然债权"的"维权"--"过了诉讼时效"的债权人在债务人破产时能否实现权利

坚持以人为本的发展观是建设社会主义政治文明,推进依法治国的核心内容,是社会主义法律必须坚持的最高价值和基本精神。本文针对实践中的某一案例,提出了“自然债权”的“维权”问题。从“自然债权”是否真正消失“权利”、我国《破产法》的具体规定、以及法的价值等三个方面进行了系统阐述和分析,提出了“过了诉讼时效”的自然债权人在债务人破产时,也能实现自己实体意义上的债权的观点和建议。     

论诉讼时效中断的事由

诉讼时效中断在法律上对民事权利的保护有重要意义。现行法律对提起诉讼、权利人提出要求和义务人同意履行义务这三种时效中断事由规定较为宽泛,应做更具体的分析。涉及经济犯罪中的司法介入查处活动以及信访活动,是司法行政机关对民事权利保护的一种特定形式,也应作为诉讼时效中断的事由。     

债权债务问题

《民法通则》135条规定,普通诉讼时效为2年,如甲向乙借款一万元,约定6个月归还,如甲到期不还,乙必须在2年内向甲要求归还或者向人民法院起诉。否则,超过2年,即普通诉讼时效届满,乙方要求返还借款的请求,人民法院不予保护。因此,持书面借据并约定还款期限的,债务人如到期不还,债权人必须在2年内向债务人要求归还,或者向人民法院起诉。但只要债权人不断主张权利,就不断增加时效,法律立法本意是保护债权人的利益。     

佐利克:世行这五年

近日,世界银行宣布,现任行长罗伯特·佐利克在今年6月30日任期届满后将不再谋求连任,从而离开世行的舞台。佐利克于2007年接任世界银行行长职位,当时正值金融危机爆发前夜。他梳着一丝不苟的金发,留着两撇小胡子,戴着金边眼镜的演讲形象,至今让许多人印象深刻。世行执行董事会对佐利克给出高评价,认为其对粮食危机和金融危机做出了快捷、果断和有效的应对。尤其是,在任期间,佐利克历史性地提高了发展中国家在世行的投票     

刍议银行存款关系中付款请求权的法律性质

在银行存款关系中,存款人向银行请求支付存款本息的权利（亦即付款请求权）,是否受诉讼时效制度限制问题,直接关系到存款人利益保护和银行信用的实现,具有重要的理论和实践意义。