关于『民工荒』现象的经济学思考

“民工荒”作为一种新现象，不但影响到企业的正常生产，而且也波及到农村剩余劳动力的顺利转移和“三农”问题的解决。本从企业需求和农民工供给等角度出发，认为一方面宏观经济的波动扩大了企业的用工需求，另一方面，市场竞争的激烈、传统思维的存在、用工制度的歧视导致企业支付给农民工工资水平过低，是该现象产生的直接原因；另外农民工替代选择的增加，自身素质的变化也影响到其供给。提高农民工工资虽然可暂时缓解该问题，但它的最终圆满解决依赖于企业生产方式的转变，用工环境的改善等诸多因素的调整。     

TPS的“资本论”新解

TPS并非植根于日本大和民族某种独特的秉性或者精神,而是完全符合马克思主义经济学的普遍经济规律的具体实践。     

走出企业文化原生态的泥淖

<正>高工资是引发商业要素发生革命最重要的催化剂。让企业和员工及企业利益相关者从增长的利益中获得收入,而这种增长就是社会进步当下许多经济问题及企业困境,根源都来自于劣质商业文化。几乎可以肯定的结论是,没有包括企业文化在内的商业文化的升级换代,中国经济发展将陷入恶性循环,而中国企业和企业家将进入破产期。     

对成本会计理论的一些认识

一、对成本会计理论的认识 1．成本不属于价值范畴。《资本论》旨在分析资本剥削制度，因此从分析资本主义社会中最普遍、最常见的商品的二重性入手。正是抓住了要领；但是作为成本会计教材也从分析商品二熏性开始，这是为了说明什么呢？可能是一些理论工作者依据马克思关于价值w的公式：W=C＋V＋m，令成本为k，于是：w=k＋m，移项：k=w-m也就是：成本等于商品价值减剩余价值。但须指出：这里的成本k是一个抽象，或者说。它是成本的本质部分。即社会必要生产费的一部分，并非成本会计作为对象的现实的历史成本。     

招商项目中工程项目管理的文化建设

一、项目管理中项目文化的作用 20世纪80年代，我国刚刚建立的以工程项目管理为核心的企业新型管理体制，为企业走向市场和建立社会主义现代企业制度奠定了良好的基础。它是企业生产方式和经营机制的变革和转换，是管理体制上的更新。这些变革、转换和更新必然要与长期形成的计划经济观念、旧的习惯做法和尚未完全改变的宏观环境相碰撞。所以，项目管理难以按其本来的规律运作。为此，我们应该进一步深化改革、强化管理制度、规范管理行为，建立并开展项目文化，明确各方面的关系、责任，使之日臻完善。     

论资本扩张的历史演变及其在当代的发展

马克思主义资本扩张理论主要包括资本输出理论和世界市场理论,为研究资本扩张提供了一把钥匙。对外扩张是资本的本性,其目标是在更大范围内从事生产经营活动,以最大限度地获取利润。人类社会从各民族的历史向世界历史的转变根源于资本扩张的本性。近代史上“世界市场”的形成和发展是自由竞争资本主义时代资本扩张的初步表现;国际垄断同盟划分世界市场和势力范围是私人垄断资本主义时代资本扩张的进一步表现;国家垄断资本主义时代是资本向全球扩张的酝酿和准备阶段;当今国际垄断资本主义时代,资本以跨国公司为载体,通过实施全球战略和建立全球生产体系,加快向全球扩张。     

马克思经济危机理论与凯恩斯有效需求不足理论的对比分析

马克思经济危机理论和凯恩斯有效需求不足理论代表着不同的经济利益,对事物本质和经济运动规律揭示的侧重点不同,所以两者最后要达到的目的也有本质的不同。但是两者都是对资本主义经济的描述,都是如何为如何发展资本主义而服务的,因此,两者又存在一定的共性。因此,我们合理吸收和借鉴凯恩斯有效需求不足理论的正确部分,运用马克思经济危机理论,为我国的经济系统健康运行以及更快的走出这次美国次贷危机引发的经济危机中走出来提供自己的建议或看法。     

如何科学地认识当前的剥削理论与现实——海派经济学家程恩富访谈录

编者按:对劳动和劳动价值理论的研究,自然要涉及到剥削这一概念与现实.这是学界和政界公认的一个重大理论问题.如何用发展的马克思主义经济学理论和方法来分析多种关于剥削的观点?怎样科学地认识我国私营业主的收益问题?就此,本刊记者采访了中华外国经济学说研究会副会长、上海财经大学海派经济学研究中心主任、博士生导师、经济学家程恩富教授.     

中国资本市场是否存在逐富效应——“高投资低消费”之经济原因探索

本文从中国的现实经济出发,观察到目前高投资低消费的实际情形,进而通过在标准的新古典模型效用函数中加入行为人对财富的追逐效应,试图对这一现象做出解释.财富不仅仅可用于消费,亦可用于表征社会地位.理论上,“资本偏好”的存在造成经济行为人对资本的追逐,扩张投资.本文通过实证检验,印证了中国资本市场上的经济行为人有“资本偏好”的假说,从而为中国目前的高投资低消费提供了合理的经济学解释.     

社会主义的劳动有价值吗?——与关柏春、陈志武先生商榷

文章针对个别学者提出的资本主义社会的劳动没有价值,而社会主义社会的劳动是有价值的观点进行辨析,指出无论是资本主义还是社会主义社会,劳动都是没有价值的.而有些学者提出“中国人为什么勤劳而不致富”,不是出于对中国人的劳动有没有价值的关心,而是在有意识地散布中国人的劳动不能创造财富或中国人的辛勤劳动不能使中国人富裕起来的错误观点.