论激情犯罪的认定与量刑

随着经济的不断发展,社会关系越来越复杂,社会矛盾也层出不穷,人们的生活压力大,心理负担沉重,在受到外界的不良刺激时不能合理有效发泄不良情绪,容易造成极端暴力犯罪。据调查,近几年的暴力型犯罪中,有三分之一左右属于情绪性犯罪,六起命案祸起激情。激情犯罪受到社会广泛关注,我国刑事立法对激情犯罪没有做出明确规定,对激情犯罪的适用完全取决于法官的个人素质,导致对激情犯罪的审判在司法实践中存在很大的不确定性和随意性。因此,将激情犯罪引入刑法,将其作为法定量刑情节,迫在眉睫。     

试论买卖合同信用证条款中双方的法律关系

本文认为：买方申请银行开立信用证是卖方履行交货义务的前提条件;当卖方未能按期申请开立信用证时,如构成重大违约,卖方可解除合同,如属轻微违约,卖方应首先规定宽限期让其履行开证义务,如买方仍不开证．卖方才有权解除合同;关于买方开证与其货款责任的关系,应坚持“有条件付款说”,在信用证有效期内买方的贷款责任暂时中止,如卖方未能利用信用证以取得货款,则应区别卖方对此是否有过错,适用不同的法律 规则。     

排名推广服务对网络交易平台提供商过错判断的影响

近年来,中国网络购物行业持续高速发展,网络交易规模屡创新高。为了提高网络交易的安全性,不少网络平台推出了企业认证服务。其中最具影响力的是阿里巴巴的企业认证服务,包括诚信通,企业实地认证等,在经过第三方权威认证机构的认证后,企业认证会员能够享有在买家搜索产品是优先展示,在买家求购产品时优先报价,信用累积等特别优势。     

定牌加工商标侵权认定若干问题之反思——以“无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司”案为例

定牌加工法律适用涉及诸多商标法基础理论问题。在"无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司"案中,法院从商标地域性、侵权过错及是否具有混淆情形等角度,确认原告不侵权。但是,这些理由都无法成立。根据修改前的《商标法》及其司法解释,混淆可能性并不是判定商标侵权的必要条件;《商标法》第三次修改后,混淆可能性正式写入该法,但其在商标侵权判定中的地位并无实质改变。定牌加工主体应当谨慎审查其定牌加工所使用的商标。     

道路交通事故责任损害赔偿研究

正在我国的道路交通事故中,对责任主体的认定以及归责原则的合理界定是困扰我们正确适用法律的关键,现行的道路交通安全法在措辞上的模糊性以及侵权责任法中对非机动车交通事故侵权适用的缺失不利于我们正确认定归责主体和适用归责原则,依据侵权责任法维护道路交通事故受害人的合法权益。而且,道路交通法和侵权责任法的衔接上的缺失也增加了我们的诉讼负担。本文通过对责任主体的重新界定以及归责原则的再认识,借鉴德国民法上的保护性法律条款,以使得道路交通法和侵权责任法实现良好     

错误不良信息致信息主体损失的责任承担

《征信业管理条例》对企业信息与个人信息的有关规定不尽相同,对涉及企业信用信息的征信活动较为宽松的规制使错误不良信息致企业信息主体损失的风险更大。提供企业错误不良信息致信息主体损失的,由征信机构承担第一顺位责任,信息提供者承担不真正补充责任,二者按照比较过错分担最终责任。     

出口代理过错的证明责任与标准

物流企业的出口代理业务如果出现纠纷,其证明责任与标准是诉讼的关键。航运晚一月出口遭索赔 南京快捷达物流公司（下称物流公司）常年接受出口企业委托向船公司订舱办理航运等业务,其中一个出口大客户是江苏世纪机器公司（下称E公司）。     

休几天“情绪假”如何

我们在日常工作中,常能听到有些员工在与顾客发生争执后解释说：“我今天情绪不好!”似乎一句“情绪不好”就可以将自己的所有过错一推了之。不可否认,人生活在一个复杂的环境中,由于种种原因,难免会遇到这样或那样不顺心的事,上班时如果不能很好及时地调整心态,就很容易将生活中的不快带入工作岗位,造成恶劣影响。那么,     

涉税案件移送相关法律问题探讨

涉税案件只有在税务稽查程序终结时,才能对是否构成犯罪是否移送做出决定。正当程序原则要求税务机关在案件移送前举行听证,就案件事实充分听取相对人的意见、陈述和申辩,以防止错误移送。税务机关认定是否构成偷税勿需考查行为人的主观过错。无需搜集关于主观过错的证据即可以认定。行政执法阶段无需考查主观过错,审查是否移送阶段应当考察相对人的主观过错。司法审查阶段必须依据犯罪构成理论,考察行为人的主观过错。司法机关对行为人的主观过错以及是否构成偷税犯罪拥有最终的认定权。     

虚假出资与抽逃出资的民事责任之区分

虚假出资和抽逃出资形态相似,承担相同的行政和刑事责任,但现行法律法规惟独没有对在民商事法律中占有重要地位的民事责任做出规定。事实上,虚假出资与抽逃出资部属于出资不实范畴,按出资不实程度可分为一般出资不实和严重出资不实,在一般出资不实情况中,二者的民事责任体现更多相似之处,如在出资不实范围内承担补充清偿责任,公司与无过错股东对债权人承担赔偿责任后,