试说缺席判决的举证责任分担

一起民事借贷纠纷案件，一审法院受理后向被告邮寄诉状副本及开庭传票，被告签收上述法律文书后将送达回执寄回一审法院。开庭时被告未到庭，法院遂依法作出缺席判决，判令被告归还原告借款。被告收到判决书后不服，于15天的上诉期内提出上诉，认为一审法院开庭审理时被告的人身自由正受到限制而无法到庭，一审法院直接作出缺席判决违反法定程序，要求二审法院对本案予以撤销原审判决，发回重审。二审法院审理后认为，～审法院违反法定程序，遂将该案撤销原审判决，发回重审。     

企业与国家双赢之举——税收筹划

税收筹划是纳税人在不违反税法的前提下，合理规划企业的融资、投资、理财、经营活动，是纳税人寻求纳税行为与国家意图的最佳结合点，实现纳税人利益最大化的一种行为方式。税收筹划从事先筹划安排的始发点到获取最大税收利益的终极点，都是“按照法律的规定”缴纳税收，表现出国家税收的遵从性，纳税人要想获得税收利益的最大化，“按照法律的规定缴纳”是前提，期间必须避免一切税收违法行为。     

《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》的有关条款亟待修改

为了保护国家财产不受侵犯,更好地维护经济秩序,国家于1987年6月制定了《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》。该项制度的制定,在当时的情况下为维护经济的稳定,有效预防经济犯罪起到了积极的作用。但截止2003年,我国经济社会发生了重大的变化,经济的全球化、加入世界贸易组织、行政诉讼法等法律的实施对经济监督工作都提出了新的要求,也给审计监督工作提出了更高的要求。而审计工作所依据的主要处罚法规就是《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》,而该规定中的部分条款已不能适应现代经济发展的要求。如第十二条“违反国家规定,超…     

浅谈《小企业会计制度》的几个问题

小企业虽小，但服务社会，特别是吸纳劳动就业的正效应很大，所以，世界各国都重视和扶持小企业。新制度的最大特点，是尽量与税法规定保持一致，以减少年终“应纳税所得额”的调整工作量。但我国尚未对小企业的扶持政策列入税法，在此背景下，将企业会计等同于纳税会计，便会产生多问题：一方面造成新的资产“肿”，违反“资产”的科学定义；另一方面形成财政新的“虚收”。     

浅析国际货物贸易中的预期违约

案情上海D公司生产的家具式样美观、结实耐用、用料考究,90年代中期打入新加坡市场。2008年2月,新加坡Q公司向D公司发出购买家具的要约,要求订购1000套家具用于一家五星级酒店布置,并要求D公     

对WTO首次裁定中国违反世贸规则案的理性思考

WTO裁定中国汽车零部件贸易政策违规案的缘起 此次汽车零部件贸易政策纠纷的缘起是2005年4月1日中国商务部、海关总署等四部委联合颁布的《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》．该办法对进口全散件《CKD）或半散件（SKD）组装汽车进行了严格限制，并于当年10月实施。该《办法》的其中条款规定．合资企业在国内生产的汽车其进口零部件不能超过60％．否则就要按整车征收关税。目前．中国汽车进口零部件税率为10％．而进口整车税率为25％．相差15个百分点。该《办法》推出后．奔驰、宝马、沃尔沃等汽车巨头联手要求对此条款“缓行”．所以该《办法》被延期至2008年7月1日实施。     

合同约定工伤不担责法院判决该条款无效

在劳动同中不管当事人是否自愿约定“工伤概不负责”的条款，都是违反宪法和有关劳动法规的，也严重违反了社会主义公德，属无效民事行为，不能获得法院的支持。     

新《民事诉讼法》与电费债权保护

县供电企业在在电费回收案中胜诉但欠费客户拒不执行法院判决的情况很常见。新《民事诉讼法》让我们看到这种结局的尴尬程度将被减缓的希望     

行政处罚被撤销税务机关可否作相同处罚

案情介绍A县国税局针对甲公司所作出的税务处罚,没有听取该公司的陈述、申辩,被法院以违反法定程序为由予以撤销。B县国税局针对乙公司所作出的税务处罚,因法定举证期限内未向复议机关提交证据,被法院以未能举证证明具体行政行为的合法性为由予以撤销。同时,法院还判决上述税务机关重新作出具体行政行为。判决生效后,A、B县国税局均针对同一事实以相同理     

财政部印发指导意见 部署注册会计师行业开展第二批教育实践活动

正按照中央统一部署和要求,近日财政部党的群众路线教育实践活动领导小组印发《关于在注册会计师行业开展第二批党的群众路线教育实践活动的指导意见》(以下简称《指导意见》),对注册会计师行业开展第二批教育实践活动作出全面部署,推进活动有序开展。一、突出行业特点,明确三个目标《指导意见》强调,注册会计师行业开展第二批教育实践活动,要认真贯彻落实中央确定的指导思想、目标要求和方法步骤,紧密结合行业实际,以习近平总书记关于注册会计师行业要"紧