对会计价值的经济学考量

在经济管理中,会计是不可或缺而且十分重要的一部分,随着经济的高速发展,会计的重要性慢慢的显现出来。我们从经济学的角度出发,会计的价值就是均衡经济效益,会计的行为也就是在大的利益和小的利益之间取舍,在自己与他人之间的利益发生摇摆。这些可能会影响到会计行为的因素在未来都将作为出台新规定的依据与主要参考。     

浅议量刑建议制度

量刑建议制度是从程序上保障量刑公正的良策,是检察机关提起抗诉的一个依据。量刑建议权有助于法院更加正确、有效地行使审判权。检察机关应加强对刑事案件量刑建议这一制度的探索和研究,对提出的刑事案件量刑建议内容要进一步具体化、明确化。     

论公诉中的量刑请求权

目前,我国司法实践中,刑事司法的不公多表现在量刑上,一些地方法院量刑畸轻畸重的现象比较突出,而且这种现象一旦发生,再行纠正比较困难。为解决这一问题,法律应明确规定检察机关的量刑请求权。目前,该项权利在实践中没有得到实体法与程序法的规制,多停留在制度设想上。为能够使量刑请求权具有操作可行性,有必要对该项权力实施的时间、方式以及程序做进一步研究,并协调好检察机关内外的各种关系。     

借鉴与反思：我国相对独立量刑程序之确立

我国传统刑事审判没有明确区分定罪阶段和量刑阶段,这在一定程度上影响了量刑的公开透明性以及量刑调查与辩论的充分性,难以保证量刑的公正性和裁判的说服力。囚此,在立足我国现行刑事司法政策、立法与司法实践的基础上,借鉴英美等国量刑程序制度的合理内核,确立“相对独立”的量刑程序,是实现司法公正的必然要求。最高人民法院《关于规范量刑程序若干问题的意见》在全国的试行,标志着相对独立的量刑程序在我国正式确立。该司法解释对刑事庭审案件有区别地设置量刑审理程序;确立了检察机关的量刑建议制度、被告方和被害方量刑意见制度、裁判方说明理由制度等等,但这一改革方案仍需在实践中进一步探索与完善。     

论量刑事实的证明

我国司法实践中长期以来存在"重定罪,轻量刑"观念以及定罪与量刑程序不相分离的模式,导致刑事案件在很多情况下只能较好得完成定罪的任务而无法合理量刑。由于定罪程序与量刑程序的目的、任务等的不同,决定了量刑事实的证据种类、证明方式等与定罪事实的证明有很大的区别,本文首先说明构建量刑事实证明制度应具有的证明对象以及证明责任,进而对为更好地构建量刑事实的证明制度的相关的配套措施提出了一些立法上的建议。     

本科教学工作评估的管理效益

我国高等教育的质量与高校的办学水平亦步亦趋,质量始终是高校办学的生命线。从管理学的视角分析,本科教学工作评估的实质是建立和完善我国高校的教学质量管理体系,并以此为主体,推进我国高等教育的改革和事业发展。     

人民大众的“情”对刑事案件最终认定的影响

许霆案刚刚过去,虽然没有了刚开始时的那些激烈争论,但是这个案件却给了我们很大的启发,这是毋庸置疑的。那么,为何许霆案件会引起社会的广泛关注呢？笔者认为,该如何给许霆的行为进行定性已不是最重要的了,因为对这个问题的争论所表现的只是法律职业者个人对犯罪构成要件的不同理解而已,所谓“仁者见仁,智者见智”,“公说公有理,婆说婆有理”就是这个道理。而此案所反映的更为重要的问题是民众的“情”在这里起作用了吗？起了怎样的作用？     

日本加入TPP谈判进程的政治考量及中国的对策

在中日韩三国FTA稳步推进的情况下,日本针对TPP谈判的态度给未来FTA的建设带来了某种不确定性。与FTA相比,日本在TPP协议中所能获得的收益并不足以支撑其再次开国的愿望。日本加入TPP谈判,与其一贯以来的政治地理选择和共同体构想有着密切的关联,体现了日本追随美国的战略决心。同时,日本加入TPP谈判可能对中国倡导的中日韩自贸区的建设造成影响,中国需要考虑到这一因素并以开放的心态面对TPP。     

吸星大法与中国崛起过程中的外资政策

外资是好东西,还是坏东西？在改革开放初期、思想尚未解放的年代,这个问题曾一度是人们争论的焦点之一。如今在中国,很少有人用非此即彼的思维来看待外资,但是当政治和意识形态的考量越来越少的时候,政策考量渐渐成为人们的关注的问题,实行怎样的外资政策才更好？对外资新政如何看？     

论婚姻法立法中的道德考量——以《婚姻法司法解释（三）》为例

一、婚姻关系的实质是伦理性 婚姻关系具有伦理性决定了调整这一领域的法律规范也具有伦理性。马克思在《论离婚法草案》一文中指出：＂尊重婚姻,承认它的深刻的合乎伦理的本质。＂又说：＂如果立法不能明文规定什么是合乎伦理的行为,那么它就更不能宣布不合乎伦理的行为违法。＂在一定意义上说,亲属法堪称道德化的法律或法律化的道德,古今中外概莫能外。＂