我国高校问责制的制度设计

随着我国高等教育规模的扩张,高校的办学经费预算问题受到社会关注,高等教育问责制成为政府部门及社会公众监督高校管理的重要手段.根据高校自身生存与发展的需要,本文从制度设计的层面探讨了高校问责制的策略以及与此密切相关的问题.     

我国行政领导问责制中存在的问题及对策分析

行政领导问责制是现代民主政治制度的重要组成部分,是推动政治体制改革,建设有限责任政府的重要途径。新一届中央领导集体在处理一系列的重大事件中为广大人民群众树立了责任政府的形象,本文通过对当前我国行政领导问责制存在的问题提出了解决的对策,并分别从完善问责体系,强化异体问责力度,深化行政问责制度的文化建设,加快行政领导问责的配套制度建设,强化监督机制等方面提出了完善我国行政领导问责制具体的对策。     

官员复出——对当代中国行政问责制的拷问

近两年来,官员复出现象在中国频繁发生.这一现象在中国的发生有着深层基础.本文针对官员复出这一问题,对于中国的行政问责制进行了探讨和研究,力图通过发现和改进制度安排过程中的问题,遏制缺乏合理理由的官员复出现象的出现.     

行政问责制：价值、问题及对策

行政问责制是对不履行法定行政义务或未承担相应行政责任的行政机关及其行政人员进行定向追究的一种监督制度。目前我国的行政问责制存在着法制不健全、问责主体单一、问责力度不够、职责权限不清、行政生态环境陈旧等方面的问题，在一定程度上影响到了行政问责制度的实施效果。应通过建构行政问责制的法律体系、重视问责文化建设、完善相关的配套制度、进一步深化行政体制改革等举措来促进我国行政问责制的发展。     

期待房价引咎问责第一人

想当初，九部门《意见》出台时，业界内外沸沸扬扬，议论纷纷。原本与房地产不搭界的监察部参与调控，被称为《意见》的最大亮点。许多媒体和业内人士无不欢欣鼓舞地表示，如果地方政府对《意见》执行不力，监察部到时将出面干涉问责。但令人费解的是，在稳定房价这个关乎经济社会发展全局的重大问题上，被媒体寄予厚望的问责制却成了一张一直没有兑现的空头支票——尽管调控不力者甚众，但至今却无人被追究责任。     

健全我国行政问责制之对策思考

在西方国家有上百年历史,并近乎完善的行政问责制在我国至今仅起步七个年头,作为一种＂移入＂制度,我们应根据不同于西方国家历史和现实的国情,培育适合中国国情生长的土壤,建立健全具有本土特色的行之有效的行政问责制。行政问责制与中国的行政体制改革息息相关;与党的政治生命紧紧相连;与政府的执行力和公信力唇齿相依。中国的行政问责制是时代呼唤的产物,建立健全行政问责制是历史赋予的重任。本文将主要从以下四个方面对健全我国行政问责制进行初步的思考,以期抛砖引玉。     

房地产调控"问责制"贵在落实

建设部日前重申,对房地产调控政策落实不到位、房价涨幅没有得到有效控制、住房结构性矛盾突出、廉租住房建设滞后的地区,要限期整改并追究有关领导的责任.我们希望,这样的承诺和要求,能够尽快落到实处.     

当前我国问责制存在的问题与对策分析

2003年非典时期,新中国历史上首次在突发灾害事件中,短时间内就同一问题连续地、大范围地追究官员责任.从此,官员问责开始走入了公众的视野.文章从问责制的重要意义入手,分析我国目前问责制在推进过程中存在的问题,并对健全完善我国问责制提出相关建议,以期对我国问责制的推进有所裨益.     

完善行政问责制的路径之一：基于法治政府建设的视角

完善行政问责制需要有法可依，依法执行。通过法制化的手段健全行政问责制是完善行政问责制的重要路径。     

论中国行政问责制的建立和完善

行政问责制,是法治国家建立责任政府的基石。中国在20世纪70年代末产生了行政问责制的萌芽,从21世纪初开始逐步建立行政问责制度,经历了三个发展阶段。在建立行政问责制度的过程中,面对暴露出的问题,需要有针对性的措施加以完善,这样才能更好地加速责任政府的进程。