涉外专利侵权纠纷中企业的诉讼策略

<正> 近几年来,越来越多的跨国公司与境外企业开始运用自己掌握的技术优势,借助知识产权侵权诉讼这一方式来构建自己的非关税壁垒,以期对后起的发展中国家的企业形成打压之势,我国作为世界上最大的发展中国家,中国企业特别是中国民营企业在国际市场上的种种遭遇具有较强的代表性和研究价值。本文试图根据众多国内企业身陷专利侵权纠纷的具体情况,结合我国专利法和相关国际条约的规定,提出企业面对涉外专利侵权指控时的诉讼策略,以期对我国民营企业今后面临相关场景时能够最大限度保护自身权益、减少损失。企业在答辩期间的诉讼策略如果企业收到外国企业告其专     

试析中国——东盟自由贸易区的两层次

对中国-东盟自由贸易区可以从两个层面进行分析。从战略层面分析,它是一种战略部署,提供了相互之间施加影响、增强自身实力的一个合作框架;从技术层面分析,它是中国与东盟之间的一种经济贸易合作安排。研究中国与东盟自由贸易区的两层次,不仅有助于我们对中国-东盟自由贸易区的     

中国信息产业应如何发展

2 0世纪 90年代以来 ,全球经济一体化浪潮汹涌澎湃 ,世界贸易组织对信息技术 (InformationTechnology,简称IT)产业和密集应用IT成果的服务性产业 ,如电信、媒体、商业、金融等 ,坚决实行了开放政策 ,仅 1 997年一年之内就达成三项重大的全球协议 :《全球基础电信协议》、《信息技术协议 (ITA)》和《开放全球金融服务市场协议》 ,这在世界多边贸易体制 50年的历史上是没有先例的。这三项协议都为 2 1世纪国际贸易和信息技术的稳定有序发展确立了全新的法律基础。它不仅对发达工业国有利 ,从长远看 ,发展中国家和未来全球的发展也将会受益匪浅。     

国际贸易政策演变及相关对策研究

从分析国际贸易政策可知,目前世界上的大多数国家所实行的贸易政策是差异性的保护政策,文章深入探讨了实施这种政策的理论依据,并对我国的贸易政策提出了相应的建议.     

我国频频遭遇技术性贸易壁垒的原因探析

伴随中国国际贸易地位的提高及与世界经济联系的加强,中国已进入贸易摩擦多发期,其中技术性贸易壁垒已超越反倾销成为阻碍我国产品出口的首要的非关税壁垒。如何冲破技术性贸易壁垒并利用合理的技术性贸易壁垒保护我国国内市场和经济安全成为亟待解决的问题。本文试图对我国频遭技术性贸易壁垒的成因从宏观和微观两个层面进行具体分析,从而对跨越该障碍提供一些启示。     

论国际贸易中的非关税壁垒及其对策

<正> 在国际贸易中,各国为了保护国内市场,主要采用关税与非关税两种手段。关税,由于其透明度高,容易引起贸易方的注意,所以各国都尽量避免使用提高关税的行动来保护国内产业。而非关税措施,由于其隐蔽性强,所以被广泛采用。它几乎涉及到发达国家18％的进口额,对发展中国家进口的影响则要大得多。它已成为制约国际贸易发展的主要因素,特别是制约发展中国家贸易增长的严重障碍。因此,研究非关税壁垒问题,寻求相应的对策,对发展我国对外贸易有着极其重要的现实意义。     

合规合理利用规则是发展外向型经济的重要手段

近年来,由于WTO规则的制约,发达国家已很难再采取限制数量和高关税措施为国内产品提供保护,技术性贸易壁垒（以下简称“TBT”）已成为进口国对本国弱势产业及其相关产业的最佳保护形式（约占非关税壁垒的80％）。技术性贸易壁垒大多以技术法规、技术标准、认证制度、检验制度为主要内容,     

ECFA的协商与挑战

6月29日,大陆海峡两岸关系协会会长陈云林与台湾海峡交流基金会董事长江丙坤在重庆签署了《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)。根据协议,双方同意逐步减少或消除双方之间实质多数货物贸易的关税和非关税壁垒;逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施;提供投资保护,促进双向投资;促进贸易投资便利化和产业交流与合作;双方同意在协议生效后6个月内开始实施货物贸易早期收获计划,在协议生效后尽速实施服务贸易早期收获计划,以加速实现协议的目标。此外,双方还将成立"两岸经济合作委员会",由双方指定的代表组成,负责处理与协议相关的事宜,包括完成为落实协议目标所必需的磋商;监督并评估协议的执行;解释协议的规定;通报重要经贸信息;根据协议第十条规定,解决任何关于协议解释、实施和适用的争端。ECFA的签署,标志着两岸经济关系进入稳定运行与不断深化的成熟期,有助建立投资双向化、形态多元化、产业链合作化的新模式。本期杂志特别刊登了台湾部分学者和企业界人士最近发表的有关ECFA问题的文章,以便读者更深刻认识了解台湾各界如何看待ECFA对未来海峡两岸经贸关系的发展,特别是对台湾经济的影响及建议采取的相应对策。