“最大化”还是“可持续”——兼论西方主流经济学的“不可持续发展观”

"最大化"思维,是导致目前气候变暖、生态恶化、环境破坏、资源过耗,最终使人类生存受到威胁的思想根源。"最大化"是一个思想体系,一种处世价值观,这个被理论化了的价值观体系就是西方主流经济学。"软稀缺性"假设是西方经济学"最大化"思维的理论前提,市场经济是"最大化"思维的体制支撑,竞争把"最大化"思维变成行动,而人类生存的不可持续性则是西方经济学("最大化")理论、市场经济体制和竞争行为的综合后果。担负对人类最终关怀的责任,摈弃局部"最大化"思维,树立"可持续生存"观,探索非市场决策的资源配置体制,将是经济学对人类摆脱生存困境的贡献。     

中国跨国企业的非市场战略与东道国环境的关联度

中国国内和东道国双重制度环境对中国跨国企业海外非市场战略选择(缓冲战略、搭桥战略)的影响表明:中国经济转型期的渐进式特征与中国跨国企业海外搭桥战略正相关。中国经济转型期的试验式特征与中国跨国企业海外缓冲战略正相关。东道国政府权力集中程度与中国跨国企业海外搭桥战略正相关,与中国跨国企业海外缓冲战略负相关。东道国政府的信用与中国跨国企业海外搭桥战略负相关。此外,中国政府的支持力度也影响着中国跨国企业海外非市场战略的选择。     

"非市场经济国家" 规则及其反思

多年来 ,中国被诉倾销史就是被给予非市场经济国家待遇的历史 ,我们的产品在许多国家尤其是在欧盟和美国常常因"非市场经济国家 "规则而被驱出或限制进入市场 ,造成了极大的负面影响.但痛定思痛 ,我们是否也应从另一个角度来探讨这些规则本身 ,从而为我们的实践获得启发呢 ?     

电解铝行业“中国式出清”悄然开启

国内电解铝行业近几年来一直维持着供给过剩的局面，伴随国内经济增速放缓导致的需求下滑，铝价持续下行，行业大面积亏损已成事实。我们判断，随着铝价的持续下跌，行业从政策方向到运行层面已进入被迫改变的临界区域。之前阻碍市场出清的政策性因素料将逐渐弱化，在市场化力量回归的背景下，行业出清有望开启“现在进行时”。     

不破不立是个伪命题

不破不立是目前很流行的一种观点。持这种观点的人认为中国经济现在就像一个负重前行的旅人，担子越来越重，这种情况下，还不如放下包袱休整一下，然后再轻装前行。具体来说，过去几年的政策刺激带来了诸如债务上升、房价上涨等诸多负担，此时长痛不如短痛，还不如容忍短期经济增长下滑，让市场出清，从而换来长期的健康增长。     

反倾销调查中的“非市场经济国家”问题

由于大多数西方国家在反倾销调查中将我国认定为“非市场经济国家”,导致我国出口产品遭到诸多反倾销指控,并且多数最终被裁定成立倾销和被征收较高倾销税,目前我国已成为受到反倾销调查最多的国家之一。本文介绍了西方国家法律就此问题的有关规定,分析了我国市场经济的现状以及西方国家在此问题上态度的变化,提出今后我国在对付外国反倾销时应当争取取消“非市场经济国家”待遇,在“入世”后更应及时利用世贸组织及其反倾销规则以获得缔约国公正、平等的待遇。     

出口企业反倾销中非市场经济地位问题应对策略

2009年,欧美等国对我国进行多起反倾销、反补贴调查,严重影响我国出口企业经济恢复和发展。非市场经济地位问题是影响反倾销诉讼成败的关键因素之一。本方试阐述我国被认定为非市场经济国家法律依据;挖掘反倾销中非市场经济地位理论缺欠;提出解决非市场经济地位问题措施和建议。     

金融不良资产折扣率研究

金融不良资产实际处置实现的价值类型是非市场价值。通过对127例实际处置案例的调查研究,结果发现不良资产实际处置时价值转换的折扣程度要远小于评估机构在评估时采取的折扣系数;评估机构在评估时确定折扣率时存在一个"较为一致"的看法,但实际处置时其折扣率却"远不一致"。为此最后提出了若干政策建议。     

关于反倾销与我国经济市场化的思考

近年来,随着我国融入全球经济一体化程度的加深,出口企业遭遇的反倾销案显著增多,给经济带来不利影响,而我国的非市场经济国家地位是一个重要的影响因素。应该采取措施尽快实现向市场经济的跨越。     

中国非市场经济地位的理性分析

一段时期以来,“非市场经济地位”一词屡屡见诸报端,一些学者甚至将“入市”与“入世”相提并论。面对来自不同方向的不同声音,必须理性地分析中国的非市场经济地位问题。文章从非市场经济地位的性质入手,分析了非市场经济地位与反倾销的关系,从而提出要采取战略上重视、战术上轻视的对策主张,使我们在国际政治、经济环境中掌握主动。