电力市场容量持留风险识别防范机制研究——考虑大规模新能源参与电力市场交易的分析

随着新型电力系统中大规模新能源的参与，电力市场中容量持留风险将变得日益多变且复杂，传统的风险防范方式对此难以识别和防范。为此，针对新型电力系统中大规模新能源参与交易下电力市场容量持留风险进行研究，提出基于事前风险防范思想的容量持留风险识别防范机制。首先，提出识别防范机制的设计思路与流程，采用递进式风险识别方法对容量持留机组进行识别；然后，构建考虑容量持留风险的市场出清优化模型，将容量持留风险防范和电力市场出清深度结合，通过在出清模型中对产生容量持留风险的机组进行报价修改，以防范容量持留风险；最后，采用某地区的电力市场运行数据，对容量持留风险识别防范机制做出仿真分析，证明该机制对防范大规模新能源参与下市场主体容量持留风险的有效性和精确性。     

“市场扭曲”标准演进视阈下欧盟外国补贴立法对中国的影响与对策

2021年5月，欧盟委员会公布了《关于外国补贴扭曲内部市场相关条例草案》，代表了欧盟“市场扭曲”标准的最新发展，体现了欧盟不断革新其贸易保护政策，强化贸易防卫手段的态度。“市场扭曲”标准的演进折射出欧盟在贸易防卫手段方面的两个变化：其一，完成了从中国“入世”义务到一般贸易救济规则的过渡；其二，完成了从反倾销要件到反补贴要件的移植。欧盟推动“市场扭曲”标准的发展不仅造成中国企业对外投资受限，还将破坏国际经贸秩序的稳定运行。对此，我国应质疑“市场扭曲”标准的WTO合规性，针对欧盟“市场扭曲”标准带来的示范效应建立预警机制，通过国企改革进一步增强企业竞争水平，积极参与全球治理体系改革，做好防范与应对。     

电力市场引导用户主动改变用电行为实现多赢

<正>我国电力行业自改革以来，电力市场先后经历了1998年厂网分开竞价上网改革、2002年区域电力市场建设以及2015年新一轮电力市场化改革，目前正处于推进完善电力现货市场建设阶段，发电侧引入竞争比较充分，电力市场出清在一定程度上体现了反映供需关系的分时价格信号，有效实现了新能源消纳和高峰保供目的。但目前或出于稳定需求，或由于市场建设尚未成熟等因素影响，作为市场中不     

储能参与调峰辅助市场的报价策略研究

高比例新能源发展促进了储能在电力系统中的规模化应用，且国内多省已构建适应储能参与的调峰辅助服务市场。而储能在调峰市场的报价策略将影响其在电力市场的收益。分析储能在国内典型调峰市场的出清和价格机制；以分档出清的广西调峰辅助服务为基础，设计储能在调峰市场的4种报价策略；构建算例对比分析4种报价策略下储能的市场收益，并提出储能在调峰市场报价的建议方案。     

用户侧申报曲线纳入出清形成真正意义上的日前双边市场——山西电力市场新规的启示

3月28日,山西能源局正式发布新版《山西省电力市场规则汇编(试运行V13.0)》,自2023年4月1日起执行。其中,颇具瞩目的一点变动是,在新版规则宣贯会上,山西明确“将日前用户侧申报曲线纳入日前市场出清”。这意味着用户侧真正实现了参与日前市场价格形成,真实的日前双边市场最终形成。山西作为本轮电改在现货市场建设领域的探索者和标杆,规则最终选择了市场规律,放弃了地方特色。