欧美对华反倾销中“市场经济地位”

目前，反倾销已经成为WTO各成员国广泛使用的贸易保护手段，它具有形式合法、操作灵活、不易遭到报复等特点。可是，我国却是国际上遭受反倾销投诉最多的国家，其中来自欧美的反倾销最多。美国和欧盟是世界经济舞台上举足轻重的力量，也是中国重要的贸易伙伴，他们对华反倾销行为影响了中国产品的出口，同时对双边经贸关系和正常的经济往来有着重要影响。欧美经常以市场经济地位为手段对中国的产品提起反倾销，他们将中国认定为“非市场经济国家”（简称NME；或称国家控制经济、中央计划经济），这是我国出口产品被裁定存在倾销行为的主要原因。     

中国“非市场经济地位”问题冷思考

正如多数人事先所料，经过7小时辩论，美国商务部6月5日就中国市场经济地位问题举行的听证会，最终以美方企业、行业协会、工会代表普遍反对承认中国的市场经济地位而告结束。美国10位代表亮出的10张否决票预示着中国在全球最大的单一国家市场——美国的“入市”征途不会一帆风顺。在2004年我国经济外交热点话题中，“非市场经济地位”问题无疑成为了焦点之一。稍加留心就不难发现，几乎所有中国领导人在不同场合，纷纷要求外国政府尽早承认中国完全市场经济地位。由于备受关注，甚至有人戏称，“非市场经济地位”问题已经成为中国经济外交中的“台湾问题”。在充分肯定“非市场经济地位”问题取得积极进展的同时，我们对此问题的准确理解和合理应对还需冷静思考。     

国企非市场经济运作理念误区浅谈

本文就国企在目前经营过程中的非市场经济运作分四方面进行了阐述.     

“市场经济地位问题”解析

根据市场经济地位问题的由来及判定标准,针对我国具体情况,本文通过对比分析,指出了我国市场经济地位问题的解决途径。     

美国与欧盟对华反倾销政策之比较

众所周知,当前,美国与欧盟是我国最大的贸易伙伴,对我国外贸经济的发展起到了十分重要的作用。然而,目前日益加剧的中美、中欧贸易摩擦已经深刻影响到双方正常的贸易关系。而反倾销问题是我国对外贸易中经常碰到的,对欧美对华反倾销分别进行分析,分析美国与欧盟对华反倾销政策的异同,进而找到我国相应的对策,对我国经济健康、稳定、持续地发展有重要的意义。     

浅议资产评估理论中的“投资价值”

投资价值是资产评估价值类型中比较新的一个概念,本文就投资价值相关理论及其在现实环境中的选择运用做简要探讨。     

安全发展与人文关怀

民营企业的安全与发展是个问题。只有解决了民营企业普遍的安全问题，才能谈得上民营企业的整体发展。在一般的情况下，民营企业安全与发展的基础条件都是一致的。但是也有一些特殊的情况：如果你强调了安全，企业发展就要受到影响：你强调了发展，企业的安全问题就会凸显出来。在这种情况下，影响民营企业安全与发展的因素可分为两类：一类是市场因素；一类是非市场因素。     

由两个反倾销案例引发的思考

加入WTO后，15年内其他成员方在对华反倾销调查中仍可视中国为“非市场经济”国家，继续采用“替代国”办法。由于申诉方所采信的替代国的经济发展水平、成本或价格水平通常比我国高，中国企业很容易得到倾销或倾销幅度被人为夸大的裁决，从而导致失去出口市场。要摆脱这种不公平待遇，其前提是中国涉案企业必须获得“市场经济”地位。     

中国“非市地位”的尴尬

按照一般的理解。“入世”了就应该是个一般的市场经济国家。因为世界贸易组织是市场经济国家组成的一个组织。事实的情况是作为欧盟和美国认为非市场经济国家的中国在2001年底入世了，而2002年俄罗斯得到了欧盟和美国肯定的市场经济地位。却至今还在为了入世而努力。