替代国制度的不合理性

在国际反倾销争端中，西方贸易大国在确定来自包括中国在内的所谓非市场经济国家出口产品的正常价值时，采用特殊标准——替代国制度，歧视这些国家，给这些国家的利益造成极大损害。由于篇幅有限，本文只能提出替代国制度的不合理性这个议题。一、经济可比性原则的问题 美国、加拿大等西方贸易大国在确定非市场经济国家正常价值选择替代国时，大都强调替代国要与非市场经济国家的经济发展水平相当，要“具有经济可比性”。经济可比性主要考虑人均国民生产     

企业组织中会计地位的转变

我国会计体系的演进与发展,既取决于计量、记录和报告等方法技术上的进步,还取决于会计体系与其据以运行的微观基础及社会文化道德环境之间的协调和匹配.我国当前存在的会计信息扭曲.在很大程度上根源于会计角色定位与微观二元体制结构之间的内在矛盾,表现为同国际惯例接轨的会计规则所内涵的市场理性要求与处于转型改制过程中的传统企业的非市场理性行为之间的摩擦与冲突.因此,在我国制度变迁中,政府部门、企业和个人有必要更新观念,正确认识会计在市场经济中的作用,在市场主体的互动中寻求对会计规则理解的一致性.     

企业：以法律武装自己

外国政府频繁对中国出口产品提起反倾销调查，不仅使中国企业损耗了大量资金，而且阻碍了中国出口贸易的发展势头。例如：中国彩电己长达10年不能对欧盟出口；中国自行车长期不能对世界人多数发达国家出口。因此，积极应对国外对我出口产品的反倾销，是我国、政府主管部门和出口企业共同面临的一个重要课题。政府可通过双边谈判使更多的国家(地区)将我国从非市场经济国家名单中排除；     

中国电力企业进入南非市场的SWOT分析

一、中南间不平衡的供电布局为中国电力企业提供了商机南非是非洲经济发展的领航者,也是非洲电力规模最大的国家。南非不仅拥有丰富的自然资源、良好的基础设施,还享有完善的金融和法律体系,是非洲的金融、贸易、物流中心。但是,南非能源结构较为单一,电力基础设施不足,电力供应紧张且电价上涨,对南非制造业和矿业等带来了严重影响,已成为制约南非经济进一步发展的重要因素。     

美国对华适用反补贴法的实践检视——基于“非市场经济国家”的考量

历史上,美国的反补贴法从未适用于"非市场经济国家"。受国内经济、政治、贸易政策等原因影响,美国商务部不顾国内立法无授权的客观情况,逐渐对华启动反补贴制裁,但最终在美国受到司法的否定性评价。为消除"非公路用轮胎案"判决的不利影响,美国国会迅速修改了关税法以适用于"非市场经济国家"。新形势下,中国政府和企业应面对现实、放长眼光,提升产品竞争能力,打造升级版的"中国制造",使我国产品立足国际市场。     

美国对华铝型材反补贴案评析

美国自2006年对中国铜版纸发起第一起反补贴调查后,一改以往不对“非市场经济国家”开展反补贴调查的惯例,开始对中国产品密集发起多起反补贴调查.截至2011年12月,美国共对中国产品发起了28起反补贴调查,其中,2006年1起,2007年7起,2008年5起,2009年10起,2010年2起,2011年3起①.本文选取2010年美国发起的铝型材反补贴案为研究对象,探讨美国反补贴调查中的具体做法,并对其认定补贴项目进行分析.     

美国针对非市场经济国家立法简评

在美国联邦巡回上诉法院（CAFC）2011年12月19日认定反补贴法不适用于非市场经济国家之后,几乎所有人都在乐观地估计美国对华“反补贴”就此寿终正寝,而此前遭遇反补贴且被征收反补贴税押金的企业也期待着美国政府退税。但是,3月5日和6日美国参、众两院分别以高支持率通过《对非市场经济国家适用反补贴税法》（下称《授权法》）,美国总统奥巴马随后于3月13日签署了该法。这无异于晴天霹雳。     

投诉美国《1930年关税法》修订案需谨防陷阱

中国政府近段时间致函WTO秘书处,要求同美国就其《1930年关税法修订案》进行磋商,正式启动争端解决程序。磋商的策略甚须讲究,谨防陷阱。该修正案名为《对非市场经济国家适用反补贴条款及其他事项》,主要目标针对中国,据说也包括越南。中国加入WTO谈判历时十五载,中国做出了空前绝后的贸易减让。美国是我国加入谈判最难逾越的障碍。中国对美国做出了最大限     

“非市场经济地位”对我国对外贸易的影响及对策探析

2011年是我国加入WTO的十周年。十年间我国对外贸易迅速发展,国际市场份额不断提高,但与此同时,贸易摩擦不断加剧,我国也成为世界上遭遇反倾销数量最多的国家,而我国国际贸易中遭受频繁的反倾销的主要源头就是"非市场经济地位"问题。将介绍"非市场经济地位"问题的由来,分析非市场经济地位对于我国对外贸易的影响,及理性探讨中国争取市场经济地位的对策。