推崇还是诋毁:财富认同的城乡差异

缩小城乡物质财富差距是实现共同富裕的中心议题。理解城乡居民对财富的认同差异及其根源，对于促进共同富裕并改善宏观政策的包容性与精准性具有重要意义。利用中国社会状况综合调查（CSS）2017年问卷数据进行实证分析，结果表明：相对于城市居民，农村居民对于财富获得更多地表现为"推崇"，认为已有财富获取主要来自于个人的努力；城市居民则更倾向于"诋毁"，认为财富主要来源于社会不公平或个人行为的不道德。究其原因，在于城市的社会复杂性及其社会信任体系的瓦解，使得城市居民更加怀疑其他人财富获得的正当性和合法性。进一步研究表明，公平感知的增强能够有效提高人们对财富获得表现为"推崇"的概率。文章认为，在城乡融合发展进程中，应保持财富分配的合法性和公平性，警惕信任危机以及由此引发的社会经济问题，从而促进共同富裕的新发展进程。     

中国农村居民收入分配中的机会不平等：2013—2018年

消除机会不平等,解决收入分配不公是构建体现公平与效率分配体系的重要举措。本文利用CHIP2013年和2018年数据对农村机会不平等问题进行研究,研究发现,第一,研究期内的农村居民收入机会不平等程度出现小幅下降,从2013年的24.4%下降到2018年的22.2%。第二,异质性分析显示,女性相对于男性,青壮年劳动力相对于老年劳动力,贫困县相对于非贫困县,机会不平等更为严重。第三,性别歧视对机会不平等贡献度最高,其次是年龄和区域(贫困县)因素,家庭环境影响最低。第四,农村机会不平等的间接渠道效应有所提高。女性主要面临与教育不公平相关的间接效应,男性主要受非竞争市场环境影响。第五,贫困县就业间接渠道效应跨期下降,据此推测国家"精准扶贫"政策有助于缓解由非竞争市场带来的就业机会不公问题。     

共同机构所有权与企业创新：协同治理与信息共享视角

共同机构所有权能够强化行业联系，推动信息、技术和经验跨边界整合共享，实现外部性内部化，促进生产要素向企业集聚。以2007—2020年中国沪深A股上市公司为例，考察共同机构所有权对企业创新的影响。结果发现，共同机构所有权能够促进企业创新，其联结程度和持股比例越高，越有利于企业创新，且经过倾向得分匹配法、Heckman二阶段回归等内生性检验和敏感性测试后，结论依然成立。进一步研究发现，共同机构所有权通过发挥协同治理效应和信息共享效应推动企业创新发展，并且共同机构所有权对企业创新的促进作用在市场化进程较低、行业竞争程度较高的样本中更为显著。结论可进一步提升对共同机构所有权这一新兴市场现象的认知，同时为决策部门制定政策方案提供参考。     

数字技术采纳、社会网络拓展与农户共同富裕

数字技术不仅是农户生产生活的重要工具,而且是推进农户共同富裕的重要途径。现有研究对共同富裕的测度多从宏观视角出发,测度区域和国家的总体共同富裕水平,鲜有研究从微观层面探究增进农户共同富裕的问题。文章基于2019年中国社会状况综合调查(CSS2019)数据,对7031份农户样本的共同富裕水平进行刻画,运用Oprobit模型和中介效应模型实证检验数字技术采纳对农户共同富裕的影响及作用机制。研究发现:数字技术采纳显著提升了农户共同富裕水平,在更换变量、采取工具变量法估计与PSM匹配等检验后,结论仍然稳健。机制分析发现,数字技术采纳通过拓展社会网络促进农户共同富裕,其中,社会网络规模和社会网络强度是其主要传导机制。异质性分析发现,数字技术采纳对低收入组农户的共同富裕促进效应强于高收入组,有助于缓解农村内部贫富差距,发挥着促进"增富"及"共享"的分配效应;采用数字技术进行浏览信息、休闲娱乐、商务工作和投资理财对农户共同富裕发挥显著的促进作用,其中采用数字技术进行商务工作,对农户共同富裕水平的提升效应最大。可见,应以实施乡村建设行动为契机,完善农村数字硬件设施和软件基础,提升农户数字技术采纳能力,共享数字化发展红利,实现共同富裕。     

数字金融、家庭财富与共同富裕

文章使用2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据,实证研究了数字金融对家庭财富积累、财富不平等的影响。研究发现:(1)在考虑了内生性问题的影响后,数字金融能够显著促进家庭财富积累,经过使用多种方法进行稳健性检验,该结论依然成立。(2)创业和配置风险金融资产是数字金融影响家庭财富的重要渠道。(3)财富规模越小的家庭,使用数字金融产生的创富作用越大,并且老年人、低教育程度、低收入水平、农业户口群体家庭和农村居民家庭使用数字金融能够产生更大的创富作用。总的来说,财富是富裕的题中之义,数字金融能够在提升家庭财富总体水平的基础上缓解财富不平等,从而有利于实现共同富裕。文章的研究发现为推动共同富裕提供了政策参考依据。     

Common auditors and internal control similarity: Evidence from China

This study investigates how important common auditors are to internal control similarity between two firms. Based on a less concentrated audit market in China, we find that firm-pairs with common auditors enforce a similar internal control system. This inference holds after accounting for other social connections, examining internal control components, using alternative measures of internal control, adopting finer industry classifications, constructing alternative internal control similarity, running auditor switch tests, and addressing endogeneity problems. Additional analyses indicate that auditor style and information sharing serve two underlying mechanisms to undergird the documented relationship. Finally, our evidence suggests that high-centrality firms in auditor networks are associated with better financial reporting.     

收入、生态与农民共富:来自农户的证据

乡村生态振兴对于推进农民走向共同富裕至关重要，但作用机理并不清晰。文章构建"农民收入-要素配置-生态环境"的分析线索，使用中国劳动力动态调查数据（CLDS），揭示生态振兴赋能农民共富的实现路径。结果表明：（1）经济收入对农民幸福感产生"倒U型"影响。但在拐点来临之前，促进收入增长仍是提升幸福感并推进共同富裕的重要措施。（2）收入具有结构性差异。其中，由外出务工获得的非农收入隐含"人户分离"及情感缺失，对农民家庭幸福产生"倒U型"影响，农业收入则能够持续地增进幸福感。（3）农业具有生态依赖性。特别地，生态振兴通过促进农地经营规模、农业劳动力供给与农业长期投资进而实现农业增收。进一步的分析表明，生态环境显著地缩小了城乡收入差距并有助于实现全局意义上的共同富裕。文章认为，单纯以非农收入为导向不利于增进农户幸福感，有必要通过生态振兴促进农业经营性增收以诱导他们走向共同富裕。     

南北经济收敛性与共同富裕

区域经济收敛有利于协调区域发展,从而有助于实现我国共同富裕的奋斗目标。然而我国幅员辽阔,区域经济差距由来已久。当下,从GDP总量的角度来看,我国区域经济格局呈南北经济差距扩大的态势。文章利用我国284个地级市文章中的284个地级市还包括4个直辖市。2000—2019年面板数据,探析了南北经济差距演变情况。首先,基于σ收敛和dagum基尼系数分析了人均实际GDP演变特征;其次,构建β收敛模型分析了南北经济收敛性,并考察了人力资本、物质资本、技术水平、对外开放和财政支出对南北经济收敛的影响;最后,文章从共同富裕的视角,对我国西南、西北和东北地区与其他地区的经济收敛性进行探讨。研究发现:(1)南北区域经济存在显著的俱乐部效应,南方内部经济由收敛演变为不具有显著收敛特征,而北方内部经济差距均呈收敛趋势;(2)适度的人力资本的流动不会导致经济发散,物质资本总体上延缓区域经济收敛速度,财政支出对区域经济收敛的作用有限,而技术水平和对外开放对经济收敛速度的影响不稳定;(3)从实现共同富裕的总体目标来看,西北地区的经济表现与其他地区存在显著差异,东北和西南的小部分区域也需要引起一定的重视。对此文章提出合理化建议,以期更好实现共同富裕目标。     

重压力下的中国金融发展

2021年,百年变局与世纪疫情交织,我国经济发展和疫情防控保持全球领先地位。中央坚持以人民为中心推动金融发展,国内货币金融环境从极度宽松回归相对中性,宏观杠杆率降幅明显,货币政策空间明显拓宽。2022年,面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力,我国风险挑战明显增多。国内方面,房地产市场快速去杠杆导致经济下行压力加大和金融市场波动加剧,中小银行资产质量恶化和盈利能力弱化并存,隐性债务严监管下弱资质城投的再融资风险和违约风险趋升。国际方面,中美两国经济金融周期开始错位,需警惕美联储加速退出超寬松货币政策和大宗商品价格高位盘整造成的外部冲击。应对三重压力要求金融宏观调控坚持稳字当头、稳中求进,加大货币政策总量宽松力度,结构性货币政策着力提振最终需求,防范化解重点领域风险稳定市场信心。     

Common ownership and executive pay-for-performance sensitivity: Evidence from China

This study focuses on the impact of common ownership on executive pay-for-performance sensitivity using a sample of A-share listed firms in China from 2008 to 2020. We find common ownership significantly improves executive pay-for-performance sensitivity and plays a monitoring and governance role. Meanwhile, the impact of common ownership on executive pay-for-performance sensitivity is more significant in non-state-owned firms (non-SOEs) and when a firm faces a highly competitive product market. The mechanism tests indicate that common ownership affects executive pay-for-performance sensitivity through the information and governance mechanisms. Further analyses show that the portion of compensation explained by common ownership significantly enhances future firm performance. Overall, our findings validate the positive role of common ownership in corporate governance.