2010年IPO被否全调查

去年3月份以来,证监会相关官员通过保荐代表人培训会议上对于IPO中涉及的审核要点逐一厘清和及时更新,持续了五六次的培训也成为了IPO审核的重要风向标之一。     

Web2．0领域创业投资现阶段多以并购方式退出

在美国市场，迄今还没有出现Web2．0概念公司的IPO案例，但围绕Web2．0领域的并购从2003年就已经开始，如2003年谷歌收购blogger．com，2004年looksmart收购furl．com。而到了2005年各大网站巨头对wleb2．0公司的收购更加频繁起来，涉及的Web2．0应用领域有博客、电子杂志、社会化网络、图片博客、分类信息、RSS、社会书签以及垂直搜索等。其中谷歌、雅虎、微软等更是频繁出手。     

华平：投资就要当老大

回顾华平在中国的投资．我们发现一个有趣的现象．其赚钱的投资往往是那些外界知之甚少的投资．比如亚商在线。而且在其投资的项目中．华平一般都是作为发起和领导投资人．并且几乎无一例外地是最大的股东：此外．华平往往会进入其所投资企业的董事会．以其专业素质帮助企业迅速成长．从而达到在公众资本市场IPO的要求．或者通过合并收购的方式．以较高的估价将创业公司的股权转让给产业投资者。[编者按]     

IPO抑价理论综述、评价及在中国的应用

IPO(initial publi coffering)是指股票首次公开发行。目前，对IPO的研究众多，其中重点是IPO抑价问题。IPO抑价(under pricing)是指新股发行的一级市场价格低于二级市场价格，主要是指上市首日的交易价格巨幅上扬，也被称为IPO的低估。IPO抑价是一种普遍存在的IPO定价现象，各种著述颇丰，下文进行简要的综述、评价。     

新股发行定价的影响因素分析

本文针对目前A股市场的高溢价发行、高市盈率、超高募资现象,分析新股发行定价的影响因素以及高溢价发行对市场所带来的影响.此外,基于统计数据,研究新股发行市盈率的可决因素及可能的发展趋势.     

IPO抑价研究的综述和评价

IPO抑价现象几乎在每个有股票市场的国家(地区)都存在。为了解释这一现象,西方金融学界提出了一系列的理论假说。这些理论分别从不同角度对新股抑价现象做出了解释,但解释力普遍较弱,并且实证研究结果存在很大差异。文章分析了现有IPO抑价假说在中国资本市场的适用性,并提出今后研究的可能方向。     

IPO抑价因素的实证分析:基于创业板视角

笔者立足于刚启动半年的创业板市场数据,通过回归分析探索影响IPO抑价的主要因素,并与主板市场的结论对比,研究结果表明,创业板市场和主板市场的IPO抑价影响因素基本一致,但创业板市场上的发行价格和市盈率均失去解释能力,且非流通股比例与初始收益率负相关而其系数并不显著.要控制IPO抑价应积极推行市场化改革,提高投资者投资水平.     

4月IPO数量低于Q1平均水平

<正>201 1年4月共有29家中国企业在境内外资本市场IPO,合计融资46.72亿美元,平均每家企业融资1.61亿美元。其中,上市数量环比下降19.4%,融资额环比下降35.8%,与去年同期相比,IPO数量同比下降17.1%,融资额同比下     

上市动机、投资者情绪与首次公开募股市场收益

文章以发行人筹资收益最大化为假设,对市场热季周期下发行人、承销商与投资人三者之间的博弈过程以及投资者情绪对首次公开募股(IPO)市场定价的影响机制进行研究.研究结果表明,发行人最优发行数量小于市场需求数量、承销商定价低于市场需求价格的目的在于确保发行成功和获取日后收益;投资者高亢的投资情绪可以对IPO市场短期收益正偏和长期收益负偏成为普遍现象进行解释.     

泡沫中的三个不安

中国的互联网公司,要么上市了,要么就在上市的路上。本期,我们关注的焦点就是这样一批在美国IPO的中国互联网公司。也就是在这个时候,美国的Linkedin也上市了,上市当日收盘价94．25美元,市值89亿美元,号称美国最昂贵的股票（美国《财智月刊》测评）。