左右IPO 命运的指标

—家公司在IPO的路上,所要经历的是一个将自己置于阳光下曝晒的过程。谁能顶得住烈日焦灼,谁就能成功着陆。本刊梳理拟IPO企业指标时发现,如果仅凭单一指标,无论是高毛利还是强现金流都很难成为闯关成功的护身符。那些单一指标强大的公司在IPO关卡前败下阵来,为后来者们敲响了警钟。如果一家公司未来是具有很大潜力的,那么即便单一指标表现不够出色,也不会成为IPO的绅脚石。     

监管层对上市公司采用完工百分比法关注的原因及核查重点浅析

随着国家对基础设施建设投入的加大,BT、BOT、PPP等类型项目被广泛应用,这类项目的特点是投入大、建设周期长、项目管理关系复杂(一般存在项目发起人——业主、投资人、建设方、分包方等),从合同签订——项目建设——项目验收——项目移交至少要经过3~5年,这类项目执行《企业会计准则——建造合同》,采用完工百分比法确认收入,从证监会对IPO企业审核重点、交易所监管函及监管通报可以发现,上市公司采用完工百分比法确认收入的合理性一直备受监管层的高度重视。本文结合实务对完工百分比法确认过程的要点来分析其关注的原因及审核重点,希望对企业顺利通过IPO审核有所帮助。本文中企业类型主要指公众公司。     

创业板IPO募集资金使用效率分析——以环保行业为例

自创业板成立以来,便逐渐出现一些问题,严重影响资本市场的资源配置效率。本文选取2009-2012年在创业板上市的环保行业的25家企业为研究对象,以样本公司上市前一年、上市当年及上市第二年的经营业绩为基础,对样本公司募集资金使用状况进行分析,发现样本公司募集资金没有得到有效利用。样本企业募集资金投入率、公司成立年限正相关于募集资金使用效率,管理层持股负相关于募集资金使用效。     

证监会加速化解IPO“堰塞湖”

正历经数次新股发行制度改革之后,庞大的IPO"堰塞湖"依然悬于A股投资者头顶,每次开闸的迹象都令市场心惊肉跳。继首批48家公司今年年初扎堆上市后,休眠逾两个月的A股IPO,赶在春末夏初重启的脚步正越来越近。纵观过往,在中国股市的历史进程中相同的故事已经重复上演了九次。今年1月IPO的狂潮带给大盘的冲击仍历历在目,如今却又卷土重来,不免令人心生战栗。然而,资本市场的多变早已不可同日而语,市场各方对大盘的走势也不免多出几分猜测。     

IPO重启拷问我国融资体系

＂问渠哪得清如许,为有源头活水来。＂资本市场最为重要的功能是融资,长期中止IPO显然不利于这一功能的有效发挥。2013年11月30日,暂停14月之久的IPO重新开闸,为我国资本市场注入了一支强心剂,也将大大激发实体经济的活力。更为重要的是,此次IPO重启,将我国本已备受诟病的融资体系再次推上了风口浪尖。     

借壳上市对证券市场的影响及法律分析

借壳上市的普遍存在,虽然带来了短期的"共赢",但是却扭曲了资源的配置,滋生了内幕交易和操纵股价、关联交易及腐败等现象,也对我国整个A股市场产生了很多深层次的负面作用。本文旨在通过分析我国企业借壳上市的概念、原理、成因、影响及法律分析等,探讨我国存在的一些借壳上市问题。     

IPO市场化改革不能摇摆

正按照市值配售申购新股的做法让很多的投资者都误以为这是一个福利,市值配售的做法也就是一种饥饿营销的做法,从而人为地推高了IPO的身价。要做市值配售就必然会导致这样扭曲的结果,这就是制度的缺陷     

数据

11家公司获IPO批文A股再迎“压力测试” 9月15日下午，证监会官方微博发布消息称，“9月15日，我会按法定程序核准了11家企业的首发申请，其中，上交所5家，深交所中小板1家、创业板5家。上述企业及其承销商将分别与沪深交易所协商确定发行日程，并陆续刊登招股说明书。”     

资本市场监管强化背景下的IPO审计探讨——以AB公司为例

随着IPO（首次公开募股）的重新启动，国家对于中小企业上市的扶持程度越来越高．同时针对申请上市企业逐渐增多以及上市公司在上市前和上市后业绩突然发生改变的情况．证监会逐渐加强对资本市场的监管力度。本文主要基于资本市场监管强化的背景，针对SW会计师事务所对AB公司的IPO审计案例，通过对其造假手段和相应的审计应对程序进行分析．并结合最新颁发的相关文件对其提出改进建议，并就如何进一步发挥监管措施对IPO审计质量的监管作用提出相应的建议。     

移动互联“马上”圈地

大年三十，重磅消息一个接一个。1月30日凌晨，联想宣布收购摩托罗拉移动。当日上午，借着微信抢红包的热浪，腾讯市值首破1万亿港元大关。到了晚上，京东宣布提交IPO申请，计划赴美上市。