“后ECFA时代”两岸投资争端的司法协助探析——以探索统一的贸易强国之路径为视角

"后ECFA时代"为两岸经贸关系掀开了新的历史篇章。投资者的趋之若鹜加剧了两岸的区际法律冲突,而触摸《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》的脉动,距离实现互利互惠的司法协助目标尚需艰难曲折的演进过程。投资争端的特有属性致使大陆地区沿袭单边冲突及专属管辖的民事诉讼规则,为平行诉讼和判决的不予执行埋下了祸根,其弊端可见一斑。为了保护两岸投资者的合法利益,采用更多连结点,设计双边或多边冲突规范及摒弃专属管辖实为明智之举。     

从英美法官对案件的管理看民事程序的变化

20世纪后半叶，传统的英关对抗制民事诉讼程序经历了一次重大的、革命性的变革。导致这种变革的原因是多方面的，其中既有社会的呼声，也有司法体系内部的反省。变革的核心内容是法官的角色转变和司法对程序控制的加大。这种变革，不仅使英关法官的传统职能发生了变化，而且使一直与大陆民事程序完全不同的英关程序机制具有了一种全新的内容。因而这种变革不可避免地在法律界引发了激烈的争论。     

反垄断案件司法裁决域外承认与执行法律困境解析

反垄断民事裁决的域外承认和执行并未被包含在现有国家间承认和执行外国民商事裁决的法律框架内,一般情况下当被请求承认和执行的民事裁决所依据的主体争议涉及反垄断事项时,大多不予承认和执行。在对垄断违法行为施以刑事处罚的问题上,对垄断违法行为的社会危害性存在不同的认识,各国对反垄断法的目标定位也存在很大的差异,所以目前世界上对严重的垄断违法行为施以刑事处罚的国家并不多,其根本原因是双重犯罪原则的存在。为此,我们有必要认真审视我国现有的相关法律规定,进一步完善我国法律,迎接反垄断法全球化时代的来临。     

论新闻自由的限制——以新闻自由与司法独立之间的平衡为视角

新闻自由作为一项基本权利与司法独立之间冲突的本质是公民权利与公权力之间的冲突。美国、德国和日本在新闻自由与司法独立的具体界限上有着较丰富的实践,其包括对新闻自由的行为限制和结果限制两方面。其中,行为限制又分为信息限制、报道限制和评论限制;结果限制不仅是对新闻自由限制的最后一道防线,也是行为限制中有权机关自由裁量的重要基准。     

司法解释在机动车辆保险合同中的应用性研究

最高人民法院先后发布《道路交通事故损害赔偿案件司法解释》和《保险法司法解释（二）》两个司法解释,完善了保险合同的法律规则和经营规则,规范了保险合同涉法涉诉中的统一性和裁判性,增强了保险经营实务实践中的针对性和操作性.本文基于与司法解释关联度和影响度最高的机动车辆保险合同,开展保险合同涉法涉诉中“如实告知、明确说明、免责条款”等争议焦点问题及保险经营实务实践中“保险产品、承保规程、理赔规程”等业务管理问题的应用性研究,评论司法解释的优劣,反思司法解释过度保护问题.     

Institutional origins of WOFS formal contracting: A judicial arbitrariness perspective

In drawing from neo-institutional theory and the institution-based view, this study provides new insights concerning how home and host country norms influence wholly owned foreign subsidiary (WOFS) formal contract utilization. Our analysis of 171 WOFSs operating in the Philippines suggests that parent home country uncertainty avoidance, as an institutionalized organizational practice, is positively related to WOFS utilization of formal contracts in governing interorganizational relationships. Our results also reveal that managerial perceptions of local judicial arbitrariness directly influence formal contract utilization, and moderate the positive relationship between parent home country uncertainty avoidance and WOFS formal contract utilization. Furthermore, when compared to managerial perceptions of national judicial arbitrariness, perceived local judicial arbitrariness will exhibit a stronger negative direct and indirect influence on WOFS formal contract utilization. Implications and future research directions are discussed.     

PPP协议应用现状及纠纷救济机制探索

随着社会经济的快速发展,政府和社会资本合作的PPP模式应运而生,并发展得如火如荼。2019年底,最高法发布审理行政协议案件的司法解释,明确了符合四要素的PPP协议为行政协议,学界和实务部门对此争议不断。基于此,本文从《行政协议案件规定》出台前后对PPP协议的法律性质进行分析,通过检索案例并结合司法实务中的困境,针对PPP协议纠纷救济机制提出相应的合理化建议,以期在一定程度上推动PPP项目在我国的长远发展。     

论法官的依法裁判——兼论法教义学方法对法官裁判的意义

在司法实践中,法官裁判工作屡屡遭遇社会舆论、民意导向和政策要求的严重干扰,影响了司法公正。法教义学强调法律文本的权威,强调对现有法律的执行,是法官裁判过程中摆脱困境的一条根本出路。法教义学方法并不否定法官自由裁量权,而是对其进行合理的控制与规范。为达到以法教义学方法进行依法裁判的目的,必须在法官思维的养成、促使法官严格依法解释上下功夫,同时为法官创造良好的适用法教义学方法裁判的外部环境。