The valuation of risk transfer in UK school public private partnership contracts

A number of studies have examined the public private partnership (PPP) policy and have questioned the risk transfer argument used by the UK government to legitimise its adoption. This paper contributes to the literature by illustrating how accounting numbers have been used to value risks and justify the PPP decision. Data from the full business cases of two UK PPP schools and semi-structured interviews are used to illustrate the complexities and subjective judgements involved in valuing risks and achieving optimal risk transfer. The analysis suggests that the accounting numbers used to value risks are not neutral or objective but are socially constructed and may be manipulated to justify the PPP decision.     

PFI及其在交通基础设施建设中的应用

PFI是一种新兴的基础设施投资、建设和运营管理模式。运用这种模式可以解决基础设施建设资金不足、运营效率低下的问题,同时,也可以有效转移公共部门的风险。在我国由于实施PFI的项目很少、时间较短、经验不足,特别是在交通基础设施的领域实施PFI的项目更少,所以,应针对不同的情况有选择地使用PFI,并注意PFI实施中可能存在的问题,防微杜渐,充分发挥PFI在我国交通基础设施建设中的作用。     

基于ＰＦＩ的中国西部地区产业园区投融资模式设计——以贵阳金石产业园区为例

产业园区的发展,取决于基础设施的建设,而园区建设又需要庞大的资金支持。这对于财政收入有限和资本市场发育不成熟的西部地区来说,资金已成为制约产业园区发展的瓶颈。本文立足于贵阳的实际情况,结合园区基础设施的性质和现有投融资模式的适用条件,将ＰＦＩ模式引入到贵阳金石产业园的建设中,以探索园区基础设施建设的低成本、高质量之路。     

应用PFI方式进行公共产品生产的风险控制分析

传统意义上公共产品由政府公共部门介入并予以提供，但政府资金的严重短缺以及政府管理公共项目的低效率对传统的公共产品提供形式提出了新的要求，PFI方式就是目前发达国家采用的较为先进的一种公共产品产出方式，在我国的应用才刚刚起步。由于PFI项目投资额大、工期长及沉没成本高，故相对于其他投资方式更易遭受风险。从风险管理的角度思考，详细分析PFI项目实施过程中所面临的风险并建立合理的风险分担机制是PFI项目能否取得成功的关键。     

PFI：水利融资新机制

介绍PFI融资的概念、运作条件、运作特点及其优势，对PFI应用于水利建设做了价值分析和可行性分析，指出实施PFI融资应注意正确处理好政府与市场的关系，做好相应立法工作，发挥价格机制的作用，重视风险管理和对PFI的研究和推介。     

公共工程项目融资代建制解析

通过对融资代建制的概念、前提、基础和保证条件的分析，指明公共工程项目融资代建制是一种吸收非政府的多渠道来源资金的投资建设管理的模式，是符合国际惯例又有中国特色的创新模式，值得推广。     

浅析工程建设的采购模式对价值管理的影响

近年来,传统采购模式在价值管理中越来越不适用,暴露出不少问题。文中简单介绍了价值管理,以及其与采购模式的关系,并详细介绍了现行采购模式,特别是PFI(私人主动融资)采购模式在价值管理中的优势。     

ACCOUNTABILITY AND VALUE FOR MONEY IN PRIVATE FINANCE INITIATIVE CONTRACTS

Within the context of New Public Management (NPM), successive UK governments have claimed that PFI projects provide more accountability, and arguably, more value for money (VFM) than conventional procurement for the public ( HM Treasury 1995, 2000, 2003a and 2003b ). However, recent empirical research in the UK on PFI has indicated its potential limitations for accountability and VFM ( Broadbent, Gill and Laughlin, 2004 ; Edwards, Shaoul, Stafford and Arblaster, 2004 ; Shaoul, 2005 ; and Ismail and Pendlebury, 2006 ) albeit these are based on either published accounts or a limited number of key stakeholders. This paper attempts to partially redress this gap in the literature by presenting an interesting case of the impact of PFI on accountability and VFM in Northern Ireland's education sector. The findings of this research, based on forty two interviews with a wide range of key stakeholders, suggest that stakeholders have different and often conflicting expectations and the actual PFI accountability and VFM benefits are much more obfuscated than those claimed in Government publications.     

高职院多元化筹资渠道探析

文章从高职教育发展形势的角度出发,阐述了高职院规模扩展与经赍不足之间存在的矛盾.通过对资金筹措方面问题的研究,提出高职院应当顺应教育发展形势,建立符合高职院特色的多元化筹资渠道.     

BOT与PFI融资模式的比较研究

为解决政府财政资金在公共基础设施建设上投资不足,世界各国普遍采用BOT和PFI这两种项目融资模式来吸收民间私人资本进行公共基础设施建设。本文从任务目标、组织机构、运作程序、适应范围等方面对两种模式进行了比较研究,分析了两种模式的优缺点,指出PFI在我国运用的可行性,并提出应用PFI模式的几点建议。