国有及国有控股企业“利挤税”的财务分析

国有及国有控股企业经营盈利时总想少上缴给国家财政,而出现亏损时总能得到国家财政补贴。本文分析了我国国有及国有控股企业“利挤税”式的税收不遵从的内生机制,并通过利润分配、利润弥补亏损、存货计价和固定资产核算的会计处理来实现。只有通过体制改革使我国经济社会发展中不需要存在的国有及国有控股企业民营化、需要存在的国有及国有控股企业财政化,才能消除“利挤税”分配机制。     

基于高技术服务创新网络异质性的税收激励路径设计

高技术服务创新网络是先进制造业与现代生产性服务业融合发展的一种整合创新业态,与其他产业发展模式相比,具有高技术性、广泛的参与主体以及整合创新三方面的异质性。针对高技术服务创新网络的异质性及现行税收优惠政策存在的问题,我国可通过建立高技术服务创新网络认证制度,增加网络税收优惠方式,改变增值税优惠,加强客户参与和参与企业合作激励等措施来提高税收优惠的针对性,完善税收优惠体系,进而促进网络整合创新和发展。     

平均税率、标准税率与收入分布对个人所得税累进性的影响

运用中间累进性指标将个人所得税累进性的变化分解为标准税率的影响及收入分布的影响,对再分配效应变化也做了类似的分解,实证分析了我国2005~2011年个人所得税累进性及再分配效应的变化。结果显示,收入分布改变对于累进性的变化发挥主导作用,平均税率对于再分配效应的变化非常关键。因此,个人所得税的改革首先需要在分析居民收入分布的基础上进行,另外在累进性提高的同时也需十分关注税收规模的变化。     

税收分权指标构建及经济增长的影响效应

研究税收分权对中国经济增长的影响,首先在于税收分权指标的选择。通过构建一个"地方税收收入自给率"指标来衡量税收分权的程度,并对中国2006~2012年税收分权实践与经济增长的关系进行实证分析,研究发现:近年来,中国税收分权程度不断下降,中央税收集权趋势明显;地方税收收入自主率与经济增长之间正相关。     

浅析企业税收风险的成因与防范

目前，企业讨论最多的是财务风险、审计风险等，忽视了税收风险对企业影响。但随着经济的迅猛发展和交易的复杂多变性以及税收征纳过程中许多不确定因素的逐渐增多，税收风险也日益引起了人们的注意。税收风险按主体分为：企业（纳税主体）税收风险和税务部门（征税主体）税收风险。本文主要在分析产生企业税收风险原因的基础上，浅析其防范的措施，以便减弱税收风险对企业的负面影响。     

企业税收遵从行为影响因素研究:公司治理的视角

公司盈余管理是财务管理的一个重要研究方向,而税收又是公司盈余管理的重要手段,因此对企业税收遵从行为的研究就成为公司理财的重要内容。本文从研究Weisbach教授提出的公司税收遵从之谜开始,分析了企业税收遵从行为的影响因素。从投资者反应、公司治理水平、税收政策等几个方面探讨了影响企业税收遵从的作用方式和程度。     

对我国个人所得税税制设计的改进建议

我国现行个人所得税的税制设计,在一定程度上制约着其功能的发挥。应从简化税制,改进计征模式,合理确定扣除标准等方面对其做进一步改进。     

燃油税实施效果评价及税制完善的建议

我国燃油税改革正式实施已满两年,其积极的效果和存在的弊端初步显现。本文在对我国燃油税改善的实施效果进行评价的基础上,借鉴典型国家燃油税税制的设立经验,提出完善我国燃油税税制的建议。     

Texas treasury notes and market manipulation, 1837-1842

This paper examines the course of the value of the paper money issued by the Republic of Texas in New Orleans, from 1837 to 1842, using a newly-constructed weekly time series of quotations, and focusing on the possibility of market manipulation. Specifically, during 1841, misleading information concerning a possible foreign loan reached New Orleans three different times. The first time, the information substantially raised the value of Texas Treasury Notes. The second time, the information raised the value, but to a lesser extent. The third time, the information had no impact.     

浅析“以权利为基准的道德辩护”

伴随着公民社会的建立与发展,人们在公共交往过程中越来越多地将＂权利＂作为基准为自身的观点和利益提供道德辩护。然而,由于将＂权利＂作为核心道德标准在中国公共领域时间还很短,引起公众对＂以权利为基准的道德辩护＂的诸多误解。通过逻辑分析与案例分析相结合的方法,试图澄清＂以权利为基准的道德辩护＂的理论边际和辩护结构;并且,在回应种种对＂以权利为基准的道德辩护＂的质疑的同时,论证该道德辩护方式的有效性与兼容性。