再分配倾向的决定:对既有文献的考察

本文对再分配倾向决定领域的既有文献进行详尽考察,认为从内在动力角度来理解各种决定因素才是根本,归纳提炼了再分配倾向决定的四大动机:经济利益动机、风险规避动机、公平信念动机和声誉理想动机。再分配倾向决定的四大动机通过不尽相同的理论逻辑机制和多种实证影响因素对人们的再分配倾向产生影响,四大动机的框架为实证研究中的因素筛选提供了有力的工具。对于该领域进一步的研究,本文提出应用实验手段的重要性,并应注意宏观变量对再分配倾向的内生性影响。     

社会收入对西部城乡收入差距的影响——基于11省市2000户居民的调查数据

对城乡收入差距的研究最终将关注于真实收入的差异,本文依据对西部地区11个省市的2000个镇(村)2000户居民的调查数据的统计分析,发现西部地区社会收入的差距比经济收入的差距大得多;社会收入会对城乡收入差距产生直接影响,使西部地区城乡收入比扩大10.4%。因此,建议重视缩小西部地区城乡社会收入差距的政策设计、增加西部地区农村居民的社会收入、推行城乡一体化的社会保障体系、改革收入统计。     

持久收入假说与我国城镇居民消费——基于省级面板数据的实证分析

运用基于持久收入和暂时收入的两种分解方法的省际面板模型检验持久收入假说的三个假设.结果发现,我国城镇居民消费与持久收入和暂时收入均存在显著的相关关系,暂时收入的边际消费倾向不为零;就诸省份而言,暂时收入的边际消费倾向不同.进一步探讨了持久收入假说不能完全解释我国城镇居民消费行为的原因."λ假说"检验表明,城镇居民消费对当期收入过度敏感,其呈现理性化趋势.     

Determinants of residential water demand in Germany

We econometrically analyze the impact of several economic, environmental and social determinants for the per capita demand for water in about 600 water supply areas in Germany. Besides prices, income and household size, we consider the effects of population age, the share of wells, housing patterns, precipitation and temperature. We also explore why current per capita residential water consumption in the new federal states is about 30% lower than in the old federal states. Since average cost pricing may cause an endogeneity problem, we apply instrumental-variable procedures in addition to single equation ordinary least squares, but find no evidence that prices are endogenous. Our estimation results suggest that the price elasticity of water demand in Germany is around − 0.24. The income elasticity is positive, decreases with higher income levels and is at least three times higher in the new federal states than in the old federal states. Current differences in prices and income levels explain about one third of the gap in residential water use between the two regions. Household size and the share of wells have a negative impact on per capita water demand, and water use increases with age. Finally, the findings provide some evidence that rainfall patterns rather than total rainfall affect water consumption, while temperature appears to have no impact at all. All outcomes are robust to a log-log and two types of semi-log specifications for the water demand function.     

中国工业部门要素分配份额决定因素研究

本文讨论我国工业部门要素分配份额的决定因素问题。在标准的新古典要素分配份额模型中,本文引入Dixit-Stiglitz垄断竞争以及企业目标函数的差异,建立了要素分配份额的决定模型。根据这个理论模型,本文建立了中国工业部门要素分配份额的计量模型,并利用系统GMM方法进行估计。回归结果表明,垄断能力越高,资本收入份额越高,国有和非国有企业的资本收入份额存在明显差异,国有企业的资本收入份额明显低于非国有企业,各类经济性质企业的资本收入份额从高到低依次为外商投资企业、港澳台企业、法人投资企业、集体企业、私有企业和国有企业。传统新古典分配模型考虑的技术因素,包括要素投入比的变化和技术进步,对要素分配份额的变化没有显著影响,表明我国工业部门要素替代弹性为1,因而劳动与资本相对价格的变化对要素分配份额没有显著影响。我们的结论是,工业部门要素分配份额变化的主要原因是产品市场垄断增加和国有部门改制引起的劳动力市场环境改变。     

财政收支对城乡收入差距影响的实证分析——以重庆市为例

财政政策为解决城乡收入差距提供了一种有效的途径。在财政收支与城乡收入相关理论的基础上,采取协整和误差修正模型分析了财政对重庆城乡收入差距的影响。从长期来看,财政支出有利于缩小城乡差距,而财政收入则会拉大城乡收入差距,均衡财政对改善城乡收入差距的效果不显著,这就要求政府在实施财政政策时要充分考虑财政收支对城乡收入差距的不同影响,优化财政收支结构,进而缩小城乡收入差距。     

中国的消费不振与收入分配:理论和数据

本文根据消费理论的最新发展对收入分配与总需求关系的认识 ,结合中国的具体国情 ,建立了一个用于解释中国消费不振的理论框架 ,并较好地说明了其它理论所不能解释的一些消费特征。最后提出政策建议。     

所有制结构变迁影响城乡收入差距的实证检验——基于面板协整的方法

所有制结构变迁是居民收入差距的根本原因,利用1995-2008年30个地区的数据进行面板协整检验表明：国有经济、集体经济与城乡收入差距存在协整关系,公有制经济和非公有制经济分别与城乡收入差距也存在协整关系;国有经济、公有制经济能缩小城乡收入的差距,而集体经济和非公有制经济则扩大城乡收入的差距。     

中国与美国技术差距缩小了吗

首先对中国技术创新水平进行了跨国跨期比较分析,并探寻了中国技术创新水平现状以及与美国的技术差距;其次,构建了理论模型,从长期和短期视角剖析了后发国家的技术追赶机制,进而对中美技术差距的影响因素进行了计量分析。研究表明：①在技术追赶过程中,短期内,后发国家应积极发挥后发优势,根据自身技术水平权衡模仿创新和自主创新,而在长期,随着技术差距逐渐收敛于稳定值,后发国家应加强自主创新;②相对于美国,尽管中国技术水平仍较滞后,但中美技术差距呈缩小态势;③当前,自主创新、FDI的溢出吸收以及劳动力资本和生产性投资有助于缩小中美技术差距,但高科技产品进口却导致了技术差距的扩大;④随着“刘易斯拐点”的到来和中国工业化进程的深入,劳动力、资本等传统要素对缩小中美技术差距的作用正在逐渐减弱。     

Market structure and demand-side substitutability of chained urban hotel segments

This study analyzes how the demand in hotel markets is divided amongst chained hotel segments. Hypotheses regarding consumers’ switching behavior due to changes in income levels and relative prices are tested using data from 25 major urban markets in the United States, encompassing segments ranging from luxury to economy over 43 quarters. The effects of differentiation and market concentration are also investigated in this context. The results suggest that leisure and individual consumers of the low-scale segments may be trading “up” to higher scales when their income increase, but that upscale segments’ corporate consumers are not necessarily trading “down” when Corporate Income fall. In addition, only low-scale segments appear to be substitutes to upscale segments, but the inverse seems not to be true. Also, properties in mid-range segments are found to be the only ones benefiting from a high market concentration, while low-scale properties turn out to be the ones gaining from differentiation through price.