省级节能发电调度试点实践及推广建议

实施节能发电调度是电力行业落实科学发展观的重要举措。介绍了河南、四川两省3年来开展节能发电调度试点工作的情况,总结了开展“上大压小”和节能发电调度在优化电源结构、降低煤耗水平及污染物排放方面取得的显著成果,针对试点中反映出来的问题,对今后进一步开展节能发电调度、推广试点经验,就市场机制建设、可再生能源项目建设、经济补偿政策和电网建设等方面提出了建议。     

电气化铁路供电工程建设中存在的问题及相关建议

介绍了我国电气化铁路发展的现状。分析了我国电气化铁路供电工程建设中存在铁路部门与供电部门工作流程衍接不畅、技术观点不统一、供电工程本身缺乏统一的技术体系等问题;指出这些问题是当前影响工程项目顺利开展的主要障碍,并提出了相应建议。     

我国城市基础设施建设投融资绩效评价——基于三阶段DEA模型的实证分析

自改革开放以来,我国城市化步伐明显加快,现已进入城市化高速发展的起步阶段。为了进一步推进城市化进程,更多的资金投入到城市基础设施建设中,这就涉及投融资管理与绩效评价问题。文章分别从资金来源结构和资金投向结构两个角度出发,运用三阶段DEA方法对我国2012年城市基础设施建设投融资绩效进行评价,同时对影响投融资效率的因素进行分析。研究结果表明:中西部地区城市基础设施投融资效率主要受规模效率制约,东部地区主要受纯技术效率制约;城市基础设施建设投融资效率受环境因素影响较大;人力资本、经济基础和科技发展水平较高的省份在城市基础设施建设投融资效率方面占有优势。     

我国粮食进口国际定价权问题分析

我国是粮食产量大国,也是粮食进口大国,尤其是近年来农业增产有限而市场需求巨大,导致粮食进口大增。但由于我国没有掌握大宗商品的国际定价权,只能被动地承担国际市场投机的风险,对我国的经济发展和国计民生造成了很大的影响。外国跨国公司的垄断、国际期货定价权、国内粮食仓储体系不健全等因素同时又影响着我国粮食进口的国际定价权。为了稳定国内粮价和保护国内粮食安全,亟需通过采取获取期货定价权和加快产业链整合等措施来获取粮食进口的国际定价权。     

地方政府投融资平台潜在风险化解的现实选择与根本出路

地方政府融资平台潜在风险的形成,是多种因素综合作用的结果。其化解风险的现实选择应该是改变各自为政,加强政府与银行的全面合作,齐抓共管;而根本出路在于加快现行财政管理体制改革,积极完善分税制;尽快启动公债法的立法程序和预算法的修改程序;强化地方财政硬预算和约束机制建设。     

澜沧江中下游水能资源开发的可持续发展思考

澜沧江水能资源丰富,开发前景广阔.澜沧江中下游水能资源开发必须坚持可持续发展观:促进经济发展是核心;坚持生态资源的可持续发展是前提;坚持全面、协调的可持续发展是必要条件;坚持以人为本,达到社会的可持续发展目标.使澜沧江中下游水能资源开发实现经济效益、社会效益、生态效益的有机统一,最终达到人、社会与自然的和谐发展.     

武汉旅游竞争力的比较研究

通过对武汉旅游竞争力的比较研究,明确了武汉旅游业在全国及区域层面的优势和不足,为提升武汉城市旅游竞争力奠定了基础。     

跨国公司与东道国企业技术创新的三维互动举证

供应链关系中,作为制造商的跨国公司与作为供应商的东道国本土企业之间存在技术创新互动关系,这种互动关系的本质与微观基础就是双方的知识转移互动。互动模式有单向传递、双向输出和联合创新三种,而知识传授方特性、知识接收方特性、知识特性和关系特性都会影响互动效果。     

我国稀土定价权的缺失与对策建议

稀土是现代工业的重要基础原料,我国是世界最大的稀土储藏国,同时也是最大的稀土生产国和出口国,但在稀土价格上的决定权却很小。供大于求、产业集中度过低等是我国稀土定价权缺失的重要原因,造成大量国际贸易利益的损失。近年来,我国采取了许多稀土产业政策,取得了一定的效果。在此基础上,文章对稀土定价权的夺回提出了适度调整出口调控的手段、积极推进稀土产业的整合、不断延伸稀土产业链、大幅度提高稀土生产成本等建议。     

Purchasing Power Parity under Regime Shifts: An Application to Asian Countries*

This paper re‐examines the long‐run purchasing power parity (PPP) relationship for nine Asian countries relative to the USA and Japan during a period containing significant structural breaks. The relevance of considering structural breaks in PPP tests is demonstrated by utilizing the Johansen et al. (2000) procedure that allows for up to two pre‐determined structural breaks. Using conventional tests without considering breaks, one is able to reject the null of no cointegration for only four countries. The Johansen et al. procedure clearly demonstrates the importance of allowing for structural breaks and provides strong support for long‐run PPP for all the countries, regardless of the base country, except in the case of the Philippines vis‐à‐vis Japan. The Hansen–Johansen parameter constancy test indicates stability for all the countries except the Philippines relative to the USA and Malaysia relative to Japan.