基于银行借款融资动机的盈余管理研究——来自中国证券市场的经验证据

以1998~2006年中国上市公司为样本,研究了上市公司基于银行借款融资动机而进行的避免亏损的盈余管理。首先,将银行借款融资动机与其他动机的盈余管理区分开来,运用分布检验,得到样本公司基于银行借款融资动机的盈余管理证据。然后,运用Probit多元回归模型进行补充验证,其结果进一步证明了上市公司为了获得银行借款而进行盈余管理。在进行替换变量、控制内生性等稳健性检验后,研究结论仍然成立。     

中国制造业上市公司创新持续性研究——基于离散久期模型

基于549家中国制造业上市公司2002—2012年的面板数据,以专利作为创新的代理变量,通过测量持续创新时间,运用生存分析的方法,实证研究中国制造业上市公司是否存在创新持续性,实证结果表明：（1）中国制造业企业存在持续创新,持续创新的平均年限为九年。（2）创新持续时间在三年以内时,高新技术类企业的生存概率要大于非高新技术类企业,而创新持续时间超过三年时,高新技术类企业生存的概率要小于非高新技术类企业。然后以企业创新的风险率作为被解释变量,运用离散久期模型,通过控制以前研究中运用连续时间久期模型所出现的问题（不可观测的异质性,比例风险假设）,实证研究影响持续创新的因素。实证结果表明：企业经营年限、人均资本比率对企业的持续创新影响显著为正,企业规模对持续创新的影响显著为负,而企业利润对持续创新的影响不够显著;民营企业的创新持续性要大于国有企业。     

构建创先争优活动长效机制的理论思考

深入推进创先争优活动是巩固和拓展学习实践科学发展观的根本方略;而探索和构建长效机制对于开展创新争优活动至关重要。具体而言,应通过以下方面来实现:首先应当建立健全责任机制,明确目标、责任、考核工作体系,提升基层党组织的执行力;健全完善动力机制,强化学习培训工作,不断增强党务干部的能力素质;创新激励机制,坚持内激与外激相结合和公平与科学相一致的原则,全面推进创先争优活动持续有效地开展。     

基于作业成本法的客户价值评估与管理模型

在知识经济环境下,客户作为企业的一项宝贵资源对企业具有愈来愈重要的意义,怎样对客户价值进行评估以加强客户的价值管理是本文探讨的目的。本文通过对现有客户价值的评估方法的讨论,在现有客户获利能力分析方法的基础上,构筑了一个客户价值的评估与管理模型,将客户和作业高度相关起来,体现了客户管理的核心和灵魂。     

企业盈余质量的契约视角

盈余管理现象在理论界、实务界都受到广泛关注。而盈余管理是影响盈余质量的主要因素,本文通过运用契约经济学的分析方法,探讨了在委托代理理论框架下影响企业盈余质量的契约关系,为提高企业盈余质量提供了一个新的研究视角。     

“特殊损失项目”与“核心费用”之间的归类变更盈余管理研究

文章借鉴McVay（2006）的理论模型,考察了A股公司在新会计准则颁布之后是否会实施＂特殊损失项目＂与＂核心费用＂之间的归类变更盈余管理。研究发现,运用全样本和微利公司全样本都不能通过归类变更盈余管理的检验;而某类特殊微利公司却具有将利润表中的部分＂核心费用＂转移到＂营业外支出＂项目的归类变更盈余管理行为,该类公司当期的＂未预期核心收益＂与当期＂营业外支出＂正相关;下一期的＂未预期核心收益变化＂与当期＂营业外支出＂负相关。     

Can the facts of UK inflation persistence be explained by nominal rigidity?

It has been widely argued that inflation persistence since WWII has been widespread and durable and that it can only be accounted for by models with a high degree of nominal rigidity. We examine UK post-war data where after confirming previous studies' findings of varying persistence due to changing monetary regimes, we find that models with little nominal rigidity are best equipped to explain it.     

中国开放式基金业绩持续性研究

分别采用七类业绩评价基准及三类基金业绩持续性检验方法,对中国偏股型开放式基金的短期及中期业绩持续性进行了检验分析,并利用多元logit回归模型,对基金业绩持续性的影响因素进行了检验分析。研究结果表明,中国开放式基金在半年间业绩存在着比较显著的持续性,但季度间业绩持续性不显著。同时,业绩评价基准及业绩持续性检验方法的不同对检验结果有较大影响,但前者对业绩持续性检验结果的影响大于后者。相对于其他因素,基金的选股及选时能力对业绩持续性的影响最为显著。