发展地方特色经济的组织形式选择及其政策分析

文章从不同的视角对产业集群的优越性进行了论述,认为它是发展地方特色经济的最佳组织选择。然后就如何发展具有地方特色的产业集群提出了相应的政策建议。     

我国建国后死刑政策分析及建议

死刑的制定、实施乃至存废都与死刑政策密切相关。新中国成立后,我国死刑政策的发展大致经历了三个阶段。当今世界各国死刑政策已经或者逐步向着死刑当废的方向发展,在这一背景下,我国未来的死刑政策宜作相应调整。     

我国中央银行外汇市场干预的现状、问题及对策

本文从分析中央银行外汇市场干预的主要渠道入手,总结出我国中央银行外汇市场干预的现状及存在的主要问题,最后结合人民币汇率制度的改革,提出了完善我国中央银行外汇市场干预的若干对策建议。     

中、美汇率之争的博弈分析

经济全球化时代,两国汇率的形成是两国间博弈的结果。中国是世界上最大的发展中国家,而美国是当今世界上最大的发达国家。从博弈论角度考察,两国在汇率问题上的重复博弈能够达到一个子博弈完美那什均衡。本文对人民币和美元汇率的波动运用了博弈理论分析了双方的得益和支付,并提出了中方在汇率问题上的政策建议。     

人民币实际汇率与外商直接投资的实证分析

本文通过运用协整分析和格兰杰因果关系检验方法对1980-2004年间的外商直接投资与人民币汇率的关系进行了研究,文章认为外商直接投资的增加会导致人民币汇率的升值,其研究结果表明:人民币汇率与外商直接投资之间存在着长期的均衡关系,而且外商直接投资是人民币汇率的格兰杰原因。     

汇率升值对就业影响的中日比较

关于就业问题,以往的研究主要从就业总量与就业结构两个角度进行探讨,本文对就业结构的研究进行了拓展,在实证研究中引入汇率,运用协整和误差修正模型对日中两国实际汇率与第三产业产值比重和就业比重之间的关系进行了国别比较。实证结果表明,从长期看日本第三产业就业比重上升与实际汇率升值正相关,而中国的相应变量间不存在类似长期关系。比较分析得出结论:只有在汇率适度浮动,资源在部门间流动壁垒减少这两个条件满足时,汇率升值才会产生资源配置作用,推动劳动向非贸易部门转移,逐步优化就业结构。     

中日韩的FTA进程及其政策比较分析

中国、日本和韩国的FTA已经起步并正在争先恐后、竞争性地加快其速度。其中,日本和韩国迅速地调整和明确了FTA战略,设立专门机构,扩充人员编制,制定相关法规使FTA走向制度化,并加强有关FTA的系统研究,进行可行性论证,为决策提供科学依据。尽管中国作为发展中国家推行投资贸易自由化对国内产业将造成较大的冲击,但还是在积极推进。在这一过程中,中国还缺乏FTA总体战略规划,缺乏FTA经济、社会效果的评价体系和受损产业的补偿办法等的系统研究,更缺乏相关的制度保障等,这些问题亟待解决。     

产业集群的竞争优势分析

产业集群是现代经济中重要的产业空间组织形式,表现出强劲、持续的竞争优势,引起了众多学者的关注并从不同角度对其加以分析和概括。本文先对产业集群的概念和基本特征作了简单介绍,然后对产业集群的竞争优势进行了较为详尽的分析。本文认为,产业集群的竞争优势主要体现在以下几个方面:资源集聚优势、资本利用效率优势、交易成本优势、学习创新优势、范围经济优势、外部经济优势和区位品牌优势。     

小额信贷业务的偏差与规范

小额信贷在当前遭遇了发展困境，贷款余额逐年下降，究其原因在于小额信贷发展过程中出现了嫌贫爱富、期限偏短、扭曲运行这三大偏差，为保证小额信贷的健康发展，亟需还原小额信贷的本来特性，对运作细节进行调整，摆正政府的位置。     

A Classification of Dutch Manufacturing based on a Model of Innovation

Summary The paper studies the degree of homogeneity of innovative behavior in order to determine empirically an industry classification of Dutch manufacturing that can be used for policy purposes. Defining homogeneity in terms of an economic model distinguishes our classification from existing taxonomies such as those of the OECD, Pavitt and the various classifications based on a principal components analysis. We use a two-limit tobit model with sample selection, which explains the decisions by business enterprises to innovate and the impact these decisions have on the share of innovative sales. The model is estimated for eleven industries based on the Dutch Standard Industrial Classification (SBI 1993). A likelihood ratio (LR) test is then performed to test for equality of the parameters across industries. We find that Dutch manufacturing consists of three groups of industries in terms of innovative behavior, a high-tech group, a low-tech group and the industry of wood. The same pattern shows up in the three Dutch Community Innovation Surveys. The empirical part of this study has been carried out at the Centre for Research of Economic Microdata at Statistics Netherlands. The authors wish to thank Statistics Netherlands, and in particular Bert Diederen, for helping us in accessing and using the Micronoom data set. The views expressed in this paper are solely those of the authors. The authors also wish to thank Fran?ois Laisney, Patrick Waelbroek and participants at presentations in Maastricht, Strasbourg, Leuven and Lille for their helpful comments. The first author acknowledges financial support from METEOR.