浅谈国外技术性贸易壁垒

文章介绍了技术性贸易壁垒的概念和国外技术性贸易壁垒的分类,并分析了国外技术性贸易壁垒对我国相关出口产品可能造成的负面影响。     

从经济学角度谈地方保护主义

在放权让利的行政体制改革背景下,拥有相对独立经济利益的地方政府直接或间接干预地方经济。文章分析了地方保护主义利弊,从经济学角度提出相应的对策以遏制地方保护主义。     

自由贸易与贸易保护主义——公平与效率问题

当今世界 ,贸易自由化成为世界经济发展的主流 ,降低关税和非关税壁垒成为各国双边和多边谈判的主要议题。自由贸易与贸易保护主义的争论由来已久 ,自由贸易的效率以及产生的不公平问题用“补偿原则”来解决是存在局限性的 ,所以 ,自由贸易和贸易保护主义之间政策的权衡十分必要。解决贸易自由化中不公平的问题应从政府制定规则、完善社会保障和建立社会道德标准三方面加以着手。     

影响环保执法的地方保护主义形式、原因及对策思考

地方保护主义主要表现为地方政府制订土政策，干预环保工作，安排碌保部门服务“大局”等。对环境保护认识不足，地方政府的考核体系不科学，环保管理体制没有理顺等是地方保护主义存在的原因。建立绿色GDP核算体系，将环保工作纳入干部考核体系，修改现行官员政绩考核体系，强化责任追究机制，建立科学、有效的环保监管体系，合理利用区域限批等手段，加大信息披露，鼓励媒体、公众参与可以更好地限制甚至打破地方保护主义。     

现阶段中国市场分割程度的测算——以全国猪肉市场为例

主要运用全国各地的猪肉市场的价格，来测算全国各地方保护程度的大小。通过模型分析发现中国各地区之间猪肉市场的价格差异与全国各地的距离、各地的收入水平之间的相关程度不是很大。这说明中国各地区的价格人为性较高，也就是说，各地区的地方保护程度比较严重。利用各地区猪肉价格的时间序列作协整检验结果发现，76．85％的省际之间的猪肉价格不存在协整关系，但是，通过计算市场联系指数发现，在短期内，各地区之间的价格与中心市场（辽宁省）的价格还是存在一定的联系。     

如何应对美国贸易保护主义——论东亚集体行动的可选择性

本文考查了美国贸易政策的变迁和中国对美贸易顺差的根源,指出在美国继续把反倾销税和非贸易壁垒作为限制某些商品进口的重要手段的情况下,包括中国在内的东亚各国出口前景,普遍存在不确定感。未来中国和东亚各国(地区)采取集体行动方式应对美国的贸易保护主义和贸易霸权,是一种具有可行性的选择。     

历史视阈中的中国地方保护主义

改革开放30年来,中国经济运行机制和发展模式发生了重大转变。在计划经济体制下,行政割据初步形成;在渐进改革中带来地方保护主义凸显;在发展变迁中,地方保护主义的发展经历了从原材料大战到产品大战再到招商引资大战三个阶段。这一转变过程中,经济运行主体的多元化,经济运行总量的波动性,经济运行调节的双轨制,以及经济利益格局前所未有的变动,构成了地方保护主义凸显的主体背景。     

金融危机下如何应对和避免贸易保护主义

贸易保护主义由来已久,经济危机是贸易保护主义滋生的温床.这一科学论断在今天由美国次贷危机引发的金融危机的形势下再次得到了证明.金融危机蔓延全球,各国在自身利益的驱动下,纷纷实行各种形式的贸易保护主义,新一轮贸易保护主义再次抬头.在倡导贸易自由化的今天,贸易保护主义无论是对实行国家还是对受害国,都是有害无利的.针对贸易保护主义,我国一方面要坚决抵制贸易保护主义,另一方面企业和政府要积极回应,采取有力措施维护出口企业在国际市场中的贸易利益.     

TRADE POLICY AND PROTECTIONISM IN ARGENTINA

Protectionism can take many different forms. In some cases, strong export performance can mislead observers assessing the trade policy of a country. Such is the case with regard to Argentina, where the strong showing in exports is not the result of a strategy of export‐led economic growth, but rather reflects a complex strategy of government intervention and isolation from international markets in general.     

Nations,clusters and culture: Nycomed and world leadership in the field of x-ray contrast media

Abstract

The topic of the article is to offer a new interpretation of the history of Norway's agricultural protectionism in a West-European context. Agricultural protectionism was not deeply rooted economically, politically or institutionally prior to the Second World War. Before the First World War the most commercially oriented part of Norwegian agriculture – milk production and the dairy industry – was export-oriented. Norway was the last country to join the protectionist wave in the late nineteenth century and in practice it followed the most liberal trade policies in agricultural products next to Britain, Denmark and the Netherlands. It is argued that the 1920s were generally relatively more important and the 1930s relatively less important for later developments than assumed in the most of the literature on agricultural protectionism.