商标异议理由及异议人主体资格的确定问题

要旨：现行商标法下，绝对理由可以由任何人提出异议，相对理由中只有第二十八条和第二十九条因系依职权审查事项，可以由任何人提出，其他相对理由只能由在先权利人或者利害关系人提出。     

正视“价格异议”才能胜出

企业客户（销售人员）提出价格异议，确实不代表他们不在乎其他重要价值，但价格的高与低是最容易量化并纳入考核的。     

救济视角下伊斯兰金融合同的法律适用——以马来西亚为例

马来西亚的伊斯兰金融产业的领先地位不仅体现在规模总量上,在制度创新方面为相关国家发展伊斯兰金融发挥了积极的垂范作用,其试图将伊斯兰金融的独特原则融入世俗的法律与监管体系,并确保伊斯兰金融合同的争议得到相应的司法管辖和争端程序的救济。马来西亚一方面承认沙利亚作为伊斯兰金融体系的基石,推动了沙利亚与普通法的融合,但合同救济方面主要由民事法院适用合同与商事法律来管辖而非宗教法院,民事法院在法律适用方面同时也要兼顾沙利亚本身隐含的价值尺度和价值追求。伊斯兰金融在发展的过程中仍需要面对诸多新的课题,尤其是规则在"碎片化"与一体化的发展过程中就如何形成系统的、完备的、能与世俗法律相互平衡、相互融合的法律监管与运行服务体系,值得继续观察。     

《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》的若干修改建议

正《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》公布后,笔者对全部条文进行了认真研读,总体感觉该条例属于纲领性、原则性的规定。按该条例第29条规定,负责全国不动产登记工作的国土资源主管部门将制定本条例的实施细则。因此,具体的登记基本单元、登记种类、登记程序等可能由实施细则明确,笔者拟就公布的条文试说若干修改建议及理由。     

网购纠纷中的管辖权问题研究

由于我国在网络购物方面立法的滞后和不完善,在处理网络购物纠纷与维权事件中,一直存在管辖权的异议问题.选择不同的被告如销售者、交易平台,会导致不同的管辖权.管辖权问题的明确是对消费者权益保护的前提.推进网店实名制认证,制定出台针对电子商务领域的法律规范、确立先行赔付的具体内容、明确网购纠纷的诉讼管辖原则,将有利于解决网上购物产生纠纷涉及的管辖权的问题,维护交易双方利益.     

征信领域金融消费者权益保护的实践与思考

国际金融危机后,金融消费者权益保护日益受到各方关注。根据这几年人民银行南京分行推进征信体系建设、改进个人征信管理的工作实践,我对征信领域的金融消费者权益保护问题有了更多的思考。我认为,加强和改进个人征信管理,能够有效保护金融消费者权益,从而既能满足人民群众日益增长的基本金融服务需求,也为构建和谐有序的金融稳定环境夯实基础。     

商标法旨在保护显著性防止混淆性－－百事图形商标异议案述评

根据《商标法》第二十八条提出商标异议或争议,究竟是把《类似商品和服务区分表》（下称《区分表》）作为绝对标准,以商品和服务的同一性和类似性当作唯一原因,去认定可能造成混淆？还是必须兼顾可能造成混淆的其他因素,因而驳回申请,不予公告？这是一个老话题了。争论一直存在,因为造成混淆性认识的原因是一个原因,还是多个原因？这个问题,尚未达成共识。     

“富岗”商标的富农之路

今年5月27日,国家工商行政管理总局商标局发出文件通知,河北富岗食品有限责任公司（以下简称富岗公司）申请异议理由成立,被异议的两件初审公告商标不予核准,并认定该公司的注册商标“富岗”（文字＋拼音）为驰名商标。     

对《北京公约》和《北京议定书》中各当事国管辖权问题的研究

《北京公约》和《北京议定书》于2010年签订,这是民航史上第一个以中国城市命名的国际公约,必将成为国际反恐公约中的重要组成部分.《北京公约》是“制止与国际民用航空有关的非法行为”领域中相较于《蒙特利尔公约》而言更新更全面的规定;而《北京议定书》则是对《海牙公约》的修改.两份文件中明显的变化是扩大了各当事国实施管辖权的范围.对于这一问题的研究有助于深入理解两份文件的起草宗旨并为其实施提供理论上的支持.     

我国个人破产制度的构建

一、个人破产法律制度概述 （一）个人破产的界定 个人破产,或称自然人破产．是指当自然人不能清偿到期债务时,由债权人或债务人向有管辖权的法院提出申请,对负债自然人宣告破产。将其全部财产公平分配给债权人并对该自然人身份采取某种限制措施的法定程序。