论省管县背景下二级分行架构改革

“省管县”也称“省直管县”。它是指省、地（市）、县（市）行政管理关系,由现行“省——市（地）——县（市）”三级体制转变为“省——县（市）”二级体制的管理关系,其人、财、物、计划项目审批由省直接管理。这一改革,将导致县（市）经济要素、客户关系、资金流动方式与流向面临重新洗牌和沉淀。为此,建设银行要对省管县背景下二级分行架构改革作前瞻性研究与系统性安排。     

“省管县”财政体制改革与县域财政运行研究——基于吉林省的实证分析

“省管县”改革对县级财政收支及县级政府行为的影响,对于评价其增长绩效具有重要意义.研究表明,“省管县”改革虽然促进了吉林省县级财政收支总体规模的增长,但对各县财政收支的影响并不一致:以2005年“省管县”改革为分界点,各县财政收支表现为先降后升、先升后升、先降后降和先升后降四种变动趋势.“省管县”改革后,得以扩权的县级政府行为发生了变化,集中体现为县级政府之间为争夺稀缺资源而竞相增加财政支出的竞争愈加激烈.     

省管县改革的若干思考

目前市管县体制的负面效应和历史局限性日益凸现,最终成为各地推行省管县体制改革的原动力。从各地改革实践和国内理论界对此的研究成果进行归纳总结,可以理清中国省管县体制改革的实质、途径和出路。     

对省管县财政体制改革的相关思考及建议

本文通过对现行省管县财政体制改革的探讨,对其相关优势和存在的问题分别进行了阐述,并据此提出了一些改革的策略和建议,以期可供借鉴或参考。     

省管县行政体制下公安信息化应用系统建设探索

本文探讨使用三层软件体系架构构建高效、稳定、灵活扁平化公安信息应用系统,实现加强公安内部沟通和扩大省级公安机关的管理幅度,应对“省管县”改革给公安工作带来了机遇和伴随的各种挑战。     

我国“省管县”体制改革与县域经济发展的研究

由于现行的"市管县"体制已经不能适应新形势下我国当前经济社会发展的要求,"省管县"体制改革越来越成为理论界和实践界的热门话题。"省管县"体制改革能够促进社会主义市场经济特别是县域经济科学发展,为县域经济发展提供强大的动力。"省管县"体制改革中,不可避免地会遇到一些困难和阻力,为此,必须要处理好五个"必须"。     

"省管县"财政离我们有多远?

“省管县”曾是地方财政分配的一种主要形式.新中国成立后,地方分配模式主要实行这种财政体制.20世纪90年代,随着分税制财政体制的确立,“市管县”逐渐成为地方财政分配的又一模式.近年来,全国部分省市从解决县乡财政困难、增强省级宏观调控能力、强县扩权、发展县域经济出发,在历经“市管县”之后,又重新回归“省管县”财政体制,“省管县”再次成为财政改革的焦点.     

省管县:"六到县"与"五不变"

酝酿已久的"省管县"财政体制改革终于撩开"面纱". 2007年1月19日,袁纯清在省十届人大五次会议所作<政府工作报告>中提出:我省今年将"积极推进扩权强县试点,对15个经济强县赋予市级经济管理权,对15个县进行省管县财政管理体制改革,进一步调动县级政府发展经济的积极性".     

浅析我国“省管县”体制改革

我国＂省管县＂体制改革是为适应新时代的发展要求应运而生的,它是地方政府改革的重要方向。它避免了＂市管县＂管理体制的种种弊端,并有其一定的现实性和可行性。我们要清醒地认识到实际运行过程中所遇到的阻碍并分析其根源,以理性的态度面对改革,有针对性地指明推进＂省管县＂体制改革的方向。     

推进“省管县”改革利于农村发展

2009年中央一号文件再度锁定“三农”，其中“推进省直接管理县（市）财政体制改革”令人关注。