论中俄知识产权(专利)交流合作机制的建立

一构建中俄知识产权合作与交流机制的紧迫性 (一)中俄科技合作中知识产权保护意识较为薄弱 随着知识经济的发展,知识产权在企业发展中的作用越来越大.在国外,企业把知识产权当作企业发展的"命根子".     

黑河中俄自由贸易城开业

中俄自由贸易城位于黑河市大黑河岛上，是目前中俄边境城市中最大、与俄距离最近的单体贸易商城，距俄罗斯布拉戈维申斯克市最近处仅750米，也是中国边境对俄贸易的一个重要窗口。该项目占地面积1000亩，一期工程包括商贸城、北方明珠观光塔、明珠商务酒店、生态餐饮园，其中贸易城主体建筑结构三层，建筑面积58000平方米，分为皮革、服装、百货、皮鞋、五金、电子等九大商业区，     

中俄经贸合作渐入佳境

俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）今年3月访华，无疑是对中俄这两个欧亚大国日益强劲关系的一次促进。 中俄两国在经历了数十年争议后，2004年签订了《中俄关于中俄国界东段补充协定》，解决了4300公里边界的划界问题，使影响两国关系的最后障碍得以消除，中俄关系进入了历史最好时期。2005年两国举行了9000人参加的规模空前的联合军事演习。     

中俄两国劳动法若干问题比较研究

同为经济转型国家的中国和俄罗斯,都在近十年里颁布实施了各自的劳动法,但两国的劳动法又有所不同。了解和分析两国劳动法的区别,借鉴俄罗斯劳动法中的若干方面,对于完善我国劳动法具有重要意义。文章将介绍中俄两国劳动法的产生背景、中俄两国劳动法的体系,以及中俄两国劳动法中雇主违反工资支付期限和离职补偿金支付期限所应承担的责任问题、带薪休假问题、罢工问题等进行比较分析,指出俄罗斯劳动法中我国劳动法应当学习借鉴之处。文章的基本论点是:作为社会法的劳动法,其侧重点在于保护劳动者利益,因而从立法角度便要体现这一宗旨。我们应借鉴俄罗斯劳动法典中的成功经验,加快推动我国劳动法的修改和完善。     

美宇航界：中俄航天平起平坐

香港文汇报报道，中国3名太空人在圆满完成一系列包括太空行走等任务后，28日安全顺利地返回地面。对于中国在太空探索方面取得的又一佳绩。美国战略与国际问题研究中心航太部主任文森特说，中国完成太空行走的成就证明，中国在航天领域“已经超过了俄罗斯，成为仅次于美国的世界第二航天大国”。     

莫斯科书店热销中国风水书

中国建筑风水文化网报道一则消息,标题是《风水＋中药＋养生=核物理高科技,中俄合作广泛》,文章说：莫斯科大学校方就跟北京大学历史系提出要求：你们派来的人,都是向我们学习,比如核物理等等高科技,我们老教你不合算,     

评《中俄经济学家论中俄经济改革》

开始于80-90年代的中国和俄罗斯的经济改革,以其独特的改革方式和不同的改革成果引起了中外经济学家极大的兴趣和关注,许多学者对此进行了深入的研究.由上海财经大学和俄罗斯圣彼得堡国立大学几位经济学家(程恩富、李新、B.梁赞诺夫、Л.希罗科拉德)共同主编,分别以中文(经济科学出版社2000年11月)和俄文(圣彼得堡国立大学出版社2000年9月)出版发行的<中俄经济学家论中俄经济改革>,就是这一研究的最新成果.两国专家在该文集中,就中国和俄罗斯经济改革的历史、战略、目标、结果等进行了全面系统而又深刻的比较研究,开创了两国学者共同合作研究这一重大问题的先河,受到两国学界和政界的高度关注.该书重点阐述了以下观点.     

战略伙伴的求同存异--提高应对中俄双边关系中变数的能力

在当今国际关系中,战略伙伴关系不断增多,形式多样,内容各异,但都有侧重面.中俄战略伙伴关系来之不易,应当珍惜.既不能拔高战略伙伴关系,不能把它泛化--无所不在,无所不包,也不能贬低它,漫不经心对待它.中俄战略伙伴关系又有不同于一般战略伙伴关系的特性.当两国关系出现变数时,不必大惊小怪,而应以理智、正常心待之.应学会在对外交往中"斗智、斗勇、斗术".出现问题时,不要怨天尤人,而应总结、提高应对变数的能力.     

俄罗斯贸易壁垒对中俄贸易的影响

俄罗斯主要的贸易壁垒分为关税壁垒和非关税壁垒两大类,其贸易壁垒的设置和实施根据贸易对象的不同具有一定差异性。在与中国的贸易往来中,俄罗斯贸易壁垒呈现出关税壁垒设置较多、使用广泛、技术性贸易壁垒占主导地位的特点。俄罗斯贸易壁垒的实施对中俄贸易的影响是正反两方面的,既能在一定程度上促进两国贸易的发展,若使用不当也能起阻碍作用。为了能更好地发挥中俄两国的贸易潜力,俄方应尽量减少不合理的贸易壁垒的使用;中方应着力提高出口产品的质量和技术含量;中俄双方也应加强沟通,增强互信,共同努力促进两国贸易健康、快速发展。     

影响我国对俄贸易的几个关键问题

中俄两国即是邻国,也是大国,同时也是达成战略协作伙伴关系的国家,多年来两国人民不但交往密切,而且双边贸易也有很大的互补性.但由于种种原因,至今根据官方公布的双边民用产品的贸易额(除石油外),仅400亿美元.这与双方的地域、国力和实际需要相差甚远.究竟是什么原因抑制了双方的贸易呢?本文就此问题作了一些探讨.