基于PCA的新农村建设与农村人力资源开发综合评价研究

新农村建设是我国"十一五"规划的一大要务,农村人力资源开发是新农村建设的前提和保障。新农村建设与农村人力资源开发是一个系统而复杂的工程。新农村建设与农村人力资源开发水平需要一个综合评价体系进行评估。文章在构建综合评价指标体系的基础上,选择主成分分析法进行测算、分析、评价,体现研究的客观性。     

城市竞争力指标的构建与应用——以江苏省地级城市为例

文章根据城市竞争力的涵义 ,初步构建了其综合评价指标体系 ,并以江苏省地级城市为例 ,根据《江苏省统计年鉴》(2 0 0 2年 )提供的有关数据 ,运用多元统计分析中的主成分分析方法 ,从反映城市竞争力的指标体系中提炼出六个相互独立的主成分 ,对江苏省的 1 3个主要城市进行了综合评判 ,并对其城市竞争力排序采用聚类分析方法对其分类 ,找出各类城市的优势和差距 ,对提高江苏省主要城市的城市竞争力提出了政策建议。     

湖北省医药制造业技术创新能力比较分析

以湖北省医药制造业技术创新能力为研究对象,构建省域医药制造业技术创新能力评价指标体系,运用主成分分析法评价模型对我国内地30个省（直辖市、自治区）的医药制造业技术创新能力分别从1995、2000、2005、2010年4个时段进行动态评价和比较分析,目的在于比较同一省域不同时段各评价指标的变动情况,以及同一时段各评价指标在各省域间的差异,从中找出具有典型解释能力的关键因子,对湖北省医药制造业技术创新能力相对优势与差异进行解析, 并提出相关对策及建议。     

对企业内部会计控制制度的几点思考

一、科学合理的岗位设置和职务分离是保护内部会计控制体系正常运作的前提条件 任何一种控制制度均体现着一定程度的牵制原则。企业内部会计控制也是如此，无论财务会计部门，还足财务部门与其它业务部门之间，均按照相互牵制原则进行科学合理的岗位设黄及对有关职务进行分离，从而形成一种既相互制约、又相互配合：既相互监督又相互制约的内部调节机制，是企业会计控制建设的首要工作，也是保证控制体系正常运转的前提条件。     

理解政府与市场关系的本质:优势互补与协同发力

政府与市场的关系,是现代经济学争论最多的基础问题.本文从政府与市场关系的理论演变出发,对政府与市场的关系提出了新的认识:第一,市场作用的发挥受到市场失灵及市场缺陷的约束,因而市场的决定性作用是有条件的,即有条件决定论;第二,政府作用的发挥受到政府失灵的约束,因而政府的主导作用是有边界的,即有边界主导论;第三,政府与市场的边界是动态调整的,即有阶段合作论.笔者认为,对政府与市场关系的新认识对经济体制改革具有重要的理论和实践意义.     

中国近代常关管理权的丧失及影响

常关作为近代中国政府地方性的征税权力机关,其权力在帝国主义列强瓜分中国的过程中亦同时丧失,英国人赫德作为帝国主义列强的代表扮演了攫取这一权力阴险的强盗角色,中国关税主权的丧失,摧残了中国民族工商业的发展,加快了帝国主义列强使中国殖民化的步伐。     

浙江省各县市服务业吸收劳动力情况的实证研究

服务业是未来吸收劳动力的主要途径。文章主要通过聚类分析将浙江省各县市按照本地劳动力在服务业的分配分成几类,然后再分别对这几类的数据进行主成分分析,找出它们在服务业领域的比较优势,进而根据分析结果得出结论。浙江省的各个县市在服务业发展方面都具有各自的潜力与主要发展方向,未来浙江省的三大产业比重会调整到“三、二、一”的局面,服务业在吸收劳动力方面将发挥更加巨大的作用。     

山东科技金融绩效评价——基于主成分分析的DEA研究路径

本文以主成分分析方法进行指标蕴含信息的整合,重新组合一组线性无关的综合性指标,运用数据包络分析方法(DEA)对山东省科技金融投入进行效益评价。研究结果表明,山东省2000—2010年的金融投入重数量、轻质量,重速度、轻基础,呈现出DEA无效状态。基于此,山东省科技金融发展应转变发展方向,走可持续、集约化的发展路径。     

剥离生产性服务业的财税激励——张家港市政府《关于印发关于鼓励企业非核心业务分离发展生产性服务业的若干意见的通知》摘要

(一)企业分离后新设立的服务业企业,按其对地方财政的贡献程度,由市财政按增量部分第一年100%、第二年80%、第三年50%的比例安排企业扶持资金;分离后税负高于原税负的,高出部分三年内由财政给予补助。加大市服务业发展引导资金对企业分离后新设立服务业企业的扶持力度,优先鼓励其新建服务业项目,并对其重大项目建设提供资金支持。     

知识视角下区域创新绩效研究——基于PCA-DEA模型和Malmquist指数的实证分析

本文综合关于区域创新绩效的研究文献,构建了知识视角下的区域创新绩效指标评价体系。在此基础上,首次运用PCA-DEA模型和Malmquist指数分析方法对我国30个省域创新绩效进行了动态实证分析。研究发现我国区域创新绩效整体呈上升趋势,但是近年遇到瓶颈,区域创新效率的主要限制因素是PECH（纯技术效率）值较低。东部区域创新绩效高于西部地区,而中部区域创新绩效最低。西部地区创新技术效率已经赶超东部,呈持续领先态势。北京、内蒙、福建、河南、贵州、云南、宁夏、新疆等8个省市是创新活动生产可能性前沿外移的主要推动者。基于实证分析的结果,为提高我国区域创新绩效提供相应思路。