射频技术和AGV小车辅助下物流自动化仓储定位方法研究

1 AGV小车的识别与定位机理 仓储物流环境中AGV小车主要有以下三种定位方式,首先是基于激光的AGV小车定位技术,其次是基于计算机视觉测量系统的AGV小车定位技术,最后是基于电磁感应式的定位技术也就是射频定位技术。如果对AGV小车采用激光定位,那么就要在AGV小车上装载激光发射器,沿途要布置一些对激光信号具有高反射作用的器件。其基本原理是载有激光发射器的AGV小车向工作区域四周墙壁上发射激光,然后位于AGV小车上的激光信号接收器接受反射回来的信号,中心控制区域的计算机通过接收AGV小车上的激光反射回来的信号,对其进行分析并且与计算机内部存储的场景地图进行对比,确定AGV小车的路线。     

我国民营软件上市公司股利分配

股利政策（Dividend policy）是指公司股东大会或董事会对一切与股利有关的事项,所采取的具有原则性的做法,是关于公司是否发放股利、发放多少股利以及何时发放股利等方面的方针和策略。我国民营软件行业作为一个新兴的行业,其股利分配情况如何？哪些因素影响该行业的股利分配？本文以用友软件为例,从其历年的数据出发,对我国民营软件上市公司股利分配政策进行深入研究,探求影响我国民营软件上市公司股利政策制定的因素和其中存在的问题,以及股利政策会对公司未来发展产生的影响等,从而能够制定更好的股利政策以使企业获得长足发展。     

差异细分运营 破解影院同质难题

正最近几年,是中国电影院市场发展的黄金时期,2013年票房收入达到了217亿元,在全球仅次于美国居第二位。2013年年底电影银幕数是1.8万多块,现在已经突破了2万块。但目前,在影院运营上还面临着许多挑战:影院服务的可替代品(如网络、手机、MP等为载体的新媒体电影)竞争力上升、影院租金不断增高、运营薄利化、同质化严重。其中,对于影院同质化严重的问题,如何的解决?差异化     

浅析我国有线电视加解扰技术

现就目前常用的几种主要的电视信号的加解扰技术,如非扰频加解扰技术、模拟基带加解扰技术、射频信号加解扰技术、模拟信号的数字处理加解扰技术以及数字信号加解扰技术等。在对模拟信号的数字处理加解扰技术以及数字信号加解扰技术一项加解扰技术进行性能上的分析与比较的基础上提出了射频行同步信号抑制的加解扰技术方案。     

变电站自动化监控系统防雷电干扰措施

文章探讨了变电站中的雷电干扰对自动化系统的影响和破坏,分析了干扰产生的原因和危害,提出解决监控系统抗雷电干扰的有效措施,从而达到抑制雷电千扰的目的.对自动化系统安全稳定运行起到极其重要的作用.     

铁路信号电源绝缘不良分析和处理

信号电源绝缘不良需要从多方面综合分析研究,要通过这一现象去发现深层次的问题。本文重点讨论铁路信号电源绝缘的不良分析以及处理方法。     

信号与系统实验课程教学改革的研究与探索

分析了目前信号与系统实验课程存在的问题,结合多年从事信号与系统实验教学经验,提出一系列改革方案。实践证明这些方法有助于提高教学质量,增强学生的学习兴趣,逐步培养学生的创新意识,促进了对学生综合能力的培养。     

略论高频载波信号的产生及发射

大家知道,所有的无线广播、无线通信、无线传送都靠载波来传送各种信息,我们全疆所有的短波实验台发射的白噪声和中波电台节目传送任务也靠载波。它是我们看不见的帮手,可以说它是人类历史上最伟大的发现,但由于书里面关于高频载波和天线的内容介绍比较复杂,高等数学基础弱的人不易看懂,给有些职工的学习带来不便,所以有必要用大众的语言简单地谈一下载波的产生和发射原理。     

试论10kW发射机音频前端控制系统音频分配器HS5450的应用

一、音频处理的基本原则我们日常使用的音频处理设备,能借助减小动态范围的方法来抑制噪声,在性质上包括了对节目信号的压缩、峰值限制与削波、多频段压缩和频率可选择的限制及均衡功效。压缩是一种降低声音动态范围的处理方式,主要目的是缩小节目动态范围,增加声音的密度,尽量使音频信号峰点幅度均匀一致。而峰值限制是压缩的一种极端形式,其特点是压缩比高,启动和复原时间也较快,它保护后面声道的传输不至于会过荷。峰值削波处理是在于防止由于该声道处理电路过荷而造成的失真,瞬时地“切掉”超过阀值的高电平波峰部分的处理。峰值限制和削波如能完美匹配,将能在音频节目信号的密度和响度之间,处理好谐波失真和互调失真及信号带宽的负面影响作用问题。另外,音频处理还将音频频谱划分为几个频段,并对每个频段分别进行压缩和限制。这就是所谓的“多频段压缩和可选择的限制”,如果设置正确、合理,将会有效消除频谱增益的互调。二、保持信号不失真的传输     

Stock Repurchase and the Role of Signaling： A Comparative Analysis between U.S. and China

This paper compares different methods used for stock repurchase and examines the role of signaling in the U.S. and China＇s capital markets. We find that the ways to buyback stocks are very different in the two countries. Most U.S. stocks are repurchased through open market and the signals sent to the market through open market repurchase are getting weaker. Even though stock repurchases are at their early stage in the Chinese stock market and the dominated way to buyback is through a negotiated repurchase agreement for non-floating shares, the power of signaling seems much stronger. Examining stock prices pre- and post-repurchase, we find that stock repurchase records an average abnormal return of 3.42% on the announcement date and 3.24% on the date of actual renurchase.