从博弈的角度看中小股东解决纠纷的过程--从一个流行模型的残缺谈起

经研究发现 ,张维迎教授在 2 0 0 1年第五版的《博弈论与信息经济学》中所借用的承诺要胁诉讼博弈例子中对诉讼费用的处理有点不妥 ,便作出了适当的调整 ,但却得出了令人沮丧的结论 :承诺要胁诉讼不成立 !继续研究发现只有打破这种败诉风险由当事人承担的机制 ,才能传递出有力量的信号 ,才能做到真正的威胁 ,那就是建立“生死与共”的竞争性的律师定价机制和保费率真正是胜诉率信号的诉讼费用保险机制与最经济的诉讼程序与非诉讼程序、保障其实现的机制和可供的备选机制。本文论证了其合理性     

三次采油用聚丙烯酰胺浓度的测定:化学发光定氮法

三元复合驱体系中聚合物（HPAM）浓度的检测目前普遍采用淀粉－碘化镉法和浊度法，在实际检测中聚合物，表面活性剂，碱及水质之间的相互干扰使聚合物的检测结果误差偏大，检测方法受到严重限制，根据聚丙烯酰胺中酰胺基含氮元素的特性，研究并建立了聚丙烯酰胺含量测定的新方法，化学发光定氮法，对表面活性剂，碱，水质矿3化度的抗干扰情况进行了考查研究，该方法只对氮元素有响应，因此表面活性剂，碱，水质矿化度由于其中基本不含或含少量氮化物，对该方法基本无干扰或干扰很小，较常规的检测方法有很高的准确性和抗干扰性，该方法操作简便，快速准确，用样量少，直接检测范围5－100mg/L，方法的相对误差小于10％，不需使用任何化学试剂，实验对检测人员及环境无危害。     

企业合并——企业操纵利润的资本经营手段之三

企业频繁进行并购重组，往往是企业存在会计舞弊的信号，尤其是趁企业合并之机清洗报表，一般都有巨亏之后财务状况明显好转的信号特征。掌握了企业合并的会计处理，以及企业借机操纵利润的种种手段，相信识别此类会计陷阱就会有效的避免。[编者按]     

美国股票回购对中国投资者的启示

一、引言 早在1999年以前,我国证券市场已经有了若干起回购案例,如1992年小豫园并入大豫园,1994年陆家嘴协议回购国有股后增发B股,1996年厦门国贸回购减资案等等,但直到1999年云天化和申能股份部分国有股的成功回购,国有股回购才引起市场的广泛关注,并成为当年证券市场的一个亮点.之后由于<公司法>的限定,长期的市场熊市,现金的匮乏,公司管理层还是缺乏对公司股票进行回购的热情.但在2005年,我国政府出台<上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)>和对<公司法>相关内容进行了修改,上市公司又重新燃起股票回购的热情.邯钢股份成为流通股回购第一家,继而又有多起回购案例.公司管理层开始意识到股票回购是一个可以利用的新兴金融工具.怎样把这一工具用好,从而使公司、投资者和国家受益.或许美国政府对股票回购的导向性政策、上市公司管理层股票回购的实际做法以及理论家的研究成果都可以为我国开始不久的股票回购之路提供一些借鉴.     

农贷难现象中的信号博弈及其完善

农贷难是当前农村经济发展的一个极大障碍。农贷难由多方面因素造成,既有制度和环境方面的原因,也有农民和银行主观方面的原因,从博弈论的视角去看,农贷难与贷款银行发出的博弈信号有关,要改变农贷难这种状态,需要农贷银行提高信贷工作的条理性和逻辑性,重整发送给农贷申请者的博弈信号,改良和重塑农村的金融生态环境,达到活跃和发展农贷业务的目的。