提升供电服务的经济价值

未来的电力市场是一个买方市场。而重视和提升优质服务的经济价值,是开启供用电双方互惠、互信、互利之门的一把金钥匙。     

多元化构成世界石油经济新格局

众所周知，石油所特有的地缘政治风险，诸如生产、运输、贮存等安全要求高，易受政局影响和恐怖袭击，尤其是中东地区巴以冲突加剧，伊拉克动荡不定，石油设施频频受到破坏性袭击而停产，致使全球对石油需求的危机感不断加深。各国为了应对世界石油供需不平衡矛盾和规避石油地缘政治风险，都将石油保障纳入国家发展安全战略，     

后利率市场化时代的金融改革与冲突

从1992年党的十四大首次提出资源配置市场化以来,以利率和汇率改革为标志的金融改革已跨越25年;从1996年放开银行间同业拆借利率算起,利率市场化也经过了20余年。以2015年10月放开存款利率上限为标志,我国已从名义上完成了利率市场化进程,进入后利率市场化时代。     

有效的金融监管体系探讨

我国现代意义上的金融监管体系并没有真正建立,与现代金融体系发展趋势不适应性日益凸显。一方面,监管政策体系不断完善,但监管政策没有得到不折不扣的执行落实。监管者监管与发展目标冲突、监管分工“铁路警察、各管一段”职责边界不清且权责不对等、监管者薪酬较低、问责机制缺失是重要原因。另一方面,部分监管政策违背了市场规律,导致市场主体激励混乱,服务实体经济与守住风险底线难以兼顾。     

俄罗斯经济困境与破局措施评估

伴随乌克兰危机升级,西方世界对俄罗斯开启了摧毁性的经济制裁,直接导致了俄罗斯产业的全面萎缩和经济的整体性衰退。深陷冲突的俄罗斯面对持续的国力消耗和与欧盟经济完全脱钩的现实处境,不得不进行战略方向调整。加强与土耳其和中国的贸易合作,深化“向东看”战略落实,成为俄罗斯摆脱困局的唯一选择。对中国而言,俄乌冲突在短期内对“一带一路”建设发展和高端制造业生产成本带来了不利影响,但从长期来看,中俄经济结构的互补优势对确保两国资源和产品的供应链安全有利,基于人民币跨境支付的基础保障也将助益中俄经贸合作的效率和体量提升。     

中东风云人物

政治概念上的中东问题系指阿拉伯国家(包括巴勒斯坦)与以色列之间的冲突问题,也称阿以冲突。中东问题是列强争夺的历史产物,也是世界上持续时间最长的地区热点问题,至今已半个多世纪。中东问题的核心是巴勒斯坦问题。中国认为,中东地区的和平与稳定对维护世界的和平与发展有着积极的意义。中国积极支持中东和平进程,确信实现中东和平是该地区各国人民的共同愿望,符合该地区各国人民的根本利益,认为中东和平进程不断取得进展是地区各国安全的保障。我们认为联合国有关中东问题的决议和马德里和会确定的"土地换和平"原则是中东和谈的基础,有关各方切实执行已达成的决议和谅解是中东和谈摆脱僵局的关键。中国将一如既往地同国际社会一道为中东早日实现全面和公正的和平做出努力。谈到阿以冲突,不得不涉及到三个最有影响的人物,他们分别是阿拉法特、拉宾和沙龙。本刊特约记者张传兵曾任中国驻以色列大使馆二秘,他以详实的资料为我们介绍了这三个风云人物富有传奇色彩的人生轨迹。     

社会责任对中国企业劳资关系的影响力

在中国经济进一步走向市场化,融入全球化的过程中,作为协调劳资冲突手段之一的企业社会责任运动也开始进入中国。当前,中国一些企业特别是非公有制企业的劳资关系日趋紧张,冲突频发,成为企业发展和经济增长的障碍性因素。在此背景下,研究企业的社会责任这一主题,分析其对中国劳资关系的影响,探索和谐型劳资关系的实现途径,对于加强企业的国际竞争力,推动国民经济的健康发展有着重要的现实意义。     

创业领袖退场与继任冲突:从"谢瑞麟"到TSL

本案例描述了香港珠宝大王谢瑞麟家族的创业历程.问题集中在创业领袖与从美国学习归来的下一代继任者在管理理念、经营方式和文化等方面的冲突上,同时,也反映出中国家族管理文化与现代管理之间的冲突.对于国内企业来说是一个难得的家族创业与继任冲突的案例.     

代理冲突、董事会质量与“污点”审计师变更

当审计师因受监管部门处罚而致声誉受损时,公司变更"污点"审计师表明其对高质量审计服务存在较大需求。本文利用2002-2010年间被中国证监会处罚的会计师事务所及其上市公司客户数据,从代理冲突和董事会质量的角度,考察相关因素对上市公司变更其声誉受损审计师决策的影响。结果发现,就代理冲突变量而言,当原审计师受到处罚后,股权集中度与审计师变更之间呈显著正向关系,而财务杠杆及管理层是否持股与审计师变更之间没有表现出显著的关系;就董事会质量而言,董事会的规模、独立性和勤勉性与"污点"审计师变更之间均未表现出显著关联,仅是否同时设立四个专门委员会与"污点"审计师变更之间呈显著正向关系。     

公司动机、审计师声誉和自愿性内部控制鉴证报告——基于A股公司2008—2009年年报的经验研究

上市公司是否自愿披露内部控制鉴证报告,不仅取决于公司自身的披露动机,而且取决于审计师是否愿意出具内部控制鉴证报告。本文利用沪深两市上市公司在2008—2009年年报中自愿披露内部控制鉴证信息所带来的研究机会,实证考察了内部控制鉴证报告这一特殊的自愿信息披露行为的决定因素。研究发现,降低代理冲突和传递信号不仅是上市公司自愿披露内部控制鉴证报告的主要动机,而且是其自愿提高鉴证信息披露质量(扩大鉴证范围和提高保证程度)的主要动机;审计师声誉越高,越不愿意出具内部控制鉴证报告和为公司的内部控制提供高程度保证;大股东与中小股东之间的代理冲突以及内部控制质量会显著影响审计师对鉴证风险水平的评估,进而影响内部控制鉴证报告的鉴证范围和保证程度。