税费改革后农税征管工作要处理的几个关系

征收机关与非征收机关的关系。税改前主要存在两种倾向:一是"不及"。部门配合不够,习惯于孤军奋战。与税务、公安、林业、工商等协税护税部门没有形成应有的合力,特别是信息共享方面差距更大。二是"过"。过份依赖乡镇村,无论大小问题都由乡镇出面,认为收来的钱归乡镇长花,有问题就找乡镇长,因此出现了"大部队"收税和随意扣押财物现象,不少涉税事件都与非征收人员的参与有关。实际上这是一个认识误区,大轰大上的征收方式是不规范的,而且乡镇政府不具有执法主体资格,遇到问题只能采取不规范的土办法。另一方面,在处理代扣代缴关系时,过于放权,在契税征收和村级代征中把应由征收机关行使的减免权、计税金额核定权也     

税费改革与乡镇财政管理体制

农村税费改革是我国继土地改革、家庭联产承包经营之后农村分配关系的又一重大改革，这一改革必将对乡镇财政体制产一重大影响。如何处理农民减负与财政解困的关系，需要我们认真研究。     

从物业税改革看财产税制变化

早在20世纪90年代初就有学者提出“开征物业税”的建议，10年来，学界和业界的探讨一直不断。党的第十六届三次全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，明确作出了“实施城镇建设税费改革，条件具备时对不动产开征统一规范的物业税，相应取消有关收费”的决定。一年来，有关物业税的争论持续不休，热潮甚高。对此谈一点个人的看法。     

IMF：印尼持续经改将促经济增长

国际货币基金组织(IMF)表示，如果印尼继续进行经济改革，印尼经济增长中期内将达到6-7％。国际货币基金组织还警告，印尼政府减免税收的计划，可能伤害到主要依赖石油出口的财政收入。不过该机构要求印尼政府确保对那些不会伤害到财政收入的部分，实施税收减免，以便获得更多的非石油财政收入。     

规范农业税减免款发放行为

多年来，农业税减免涉及面广，发放金额大，法定的发放人员少，使农业税减免款发放在程序上过于简单，在手续上存在诸多不完善等现象，出现了漏领、冒领、减免款大于纳税额，甚至乡村截留、挪用减免款现象，给农业税减免带来许多负面影响，打击了纳税者的积极性。因此，如何合理规范农业税减免款的发放程序及发放行为，已已成为农业税减免款发放工作的迫切要求，2003年，江苏省灌南县在规范农业税减免款发放工作中，做了一些深入细致的工作，具体如下：