终身监禁合理性的再审视——以刑罚目的二元论为切入点

《刑法修正案(九)》第一次肯定了终身监禁的适用,明确终身监禁的法律地位是探索其合理性的前提。终身监禁虽在内容上具备刑罚属性,却并未得到普遍适用——仅局限于贪污、贿赂罪中,非新的独立刑罚种类。具备刑罚属性的终身监禁须符合刑罚目的要求。基于刑罚目的的二元论,终身监禁不符合刑罚报应的目的,也未加强一般预防的效果,同时亦无益于特殊预防的实现。不符合刑罚目的的终身监禁,其合理性值得商榷。     

中国刑法引入社会服务刑探析

目前,社会服务刑已在西方发达国家得到了普遍的确立,并取得了较好的执行效果。鉴于此,结合中国国情适时引入社会服务刑,对于完善中国的刑罚制度有着重要意义。     

废除死刑:中国刑罚制度改革的必然趋势——以死刑的弊端及废除死刑的准备工作为视角

废除死刑已成为全球发展趋势,我国是世界上仍保留死刑制度的国家之一,当前,我国的死刑执行情况不容乐观,废除死刑的征途任重而道远.死刑的存在不利于人权和刑罚目的的实现,同时,死刑也是成本最高的刑罚方法.废除死刑需要我们做好相关准备工作,即引导民意对死刑形成理性认知;改革刑罚体制,完善死刑替代措施;立法上逐渐削减死刑罪名数量,限制死刑适用范围;司法上严格限制死刑适用.     

判决尚未生效不能决定暂予监外执行

修正后的《刑事诉讼法》第二百五十四条规定，人民法院对有严重疾病需要保外就医的和怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，以及生活不能自理不致危害社会的罪犯，可以视情况决定暂予监外执行。该条对人民法院在什么时候对出现这种情况的罪犯决定暂予监外执行没有具体明确的规定，现行法律及司法解释，均未作出明确的规定。但是在实践中，人民法院在判决未生效时就决定暂予监外执行。笔者就刑罚执行监督中发现的一起案件为例，     

刑罚的目的及其实现研究

刑罚与所有人类活动一样,都具有一定的目的性,刑罚的目的为其体系的基础,影响着刑罚的适用范围和类型设置,同时也代表着刑罚发动者运用刑罚时所追求的目标。只有明确刑罚的目的,才能更好的实现其作用,促进我国法治国家的建设。本文就刑罚的目的及其实现进行了研究分析。     

八年风雨路 情洒社区矫正

正社区矫正,也被称为社区处遇,是相对于传统的机构处遇(监禁矫正)而言的一种新兴的犯罪人处遇方式。即在正常社会环境下充分利用社区资源教育改造犯罪人,尤其是对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯人通过各种带有强制性的手段和方法,使其接受并参与有关的管理、教育、公益劳动等活动,矫正其犯罪心理和行为恶习,促进其尽快回归社会的非监禁刑罚执行活动。我市社区矫正工作开展至今已八年。     

切单售假冒 赚得真刑罚

2月10日，江西省南昌市西湖区人民法院认定被告人蔺娟和肖波（均为化名）利用网络切单销售假冒“四快”、“家长突围”商标学习辅导书的行为，构成销售假冒注册商标的商品罪，判处蔺娟有期徒刑9个月、并处罚金3．5万元；判处肖波有期徒刑9个月、并处罚金5000元。2月24日被告人撤回上诉，判决生效。     

社会保险欺诈现状与入刑实践探索

近期,十二届全国人大常会第八次会议通过了刑法第二百六十六条解释,明确了社会保险欺诈处理的刑罚适用问题。刑法解释的出台实现了社会保险欺诈入刑的突破,对于打击和震慑社保领域欺诈违法犯罪行为、构建诚信社会提供了有力法律武器。配合刑法解释的贯彻落实工作,人力资源社会保障行政部门要加强社会保险基金监管,研究建立健全社会保险基金监管执法机制,推进社会保险欺诈处理及案件移送,实现行政执法与刑事司法的有效衔接。     

论社会变迁对刑罚执行制度的影响——以社区矫正制度的完善为视角

面对当今中国社会变迁实在层面"三个变迁与交织"的状态、社会治理观念层面从义务本位到权利本位的转换以及社会治理主体和模式层面从单一性向多元性的转变,社区矫正的目的在于强化社会管控、依从公众舆论、平衡利益冲突,完善社区矫正制度的一个重要方面是如何衡平刑罚的惩罚性和矫正性双重价值。     

法经济学视角下刑罚威慑理论变迁与社区矫正演化研究

刑罚威慑理论变迁与社区矫正演化是分别涉及刑罚理论与刑罚实践的两个重要课题。社区矫正演化过程正是对刑罚威慑理论从等价威慑到边际威慑再到最优威慑变迁的适应。社会成本理论的兴起为刑罚威慑理论变迁与社区矫正演化提供了经济学基础。对刑罚威慑理论变迁与社区矫正演化的研究,可为我国社区矫正性质的界定提供启示。