美国实施反倾销贸易政策的动因、绩效与启示

文章通过对美国反倾销贸易保护活动特征的分析,探讨了美国实施反倾销贸易保护政策的动因及其相关影响因素的强度,并对其经济效应进行了分析。反倾销贸易保护措施的实施往往受到利益集团的牵制,对一国整体福利来说并不一定有利。因此,在全球竞争中,为提高贸易效率,各国应建立更加开放的贸易体制。     

资讯·预警

欧盟汽车尾气排放新标准；欧盟将对多类中国产品展开反倾销调查；中国将降低或取消钢铁出口退税；新《个人外汇管理办法》实施.     

国际链接

日本企业对华投资出现结构性变化；欧亚经济共同体实力增强；贸易保护报告：欧盟发起反倾销案居全球之首；希腊和俄罗斯天然气供应协议将延长至2040年；乌克兰一季度石油产量同比增加4％达83.82万吨。     

暂缓起诉制度研究

暂缓起诉制度,作为起诉便宜主义的一种具体表现形式,在国外许多国家和地区的立法中有明确的规定。近年来,我国一些检察机关也在司法实务中积极探索实践暂缓起诉制度。然而在我国的现行法律中没有暂缓起诉的直接规定,因而应当采取谨慎的态度。从现代刑事诉讼发展的趋势看,确立暂缓起诉也是历史的必然。我们应在借鉴国外立法经验的基础上,建立符合中国国情的暂缓起诉制度。     

债权债务问题

《民法通则》135条规定，普通诉讼时效为2年，如甲向乙借款一万元，约定6个月归还，如甲到期不还，乙必须在2年内向甲要求归还或者向人民法院起诉。否则，超过2年，即普通诉讼时效届满，乙方要求返还借款的请求，人民法院不予保护。因此，持书面借据并约定还款期限的，债务人如到期不还，债权人必须在2年内向债务人要求归还，或者向人民法院起诉。但只要债权人不断主张权利，就不断增加时效，法律立法本意是保护债权人的利益。     

获取市场经济国家地位的利弊分析

市场经济地位的问题实际上是与反倾销直接相关的一个问题。自从2004年以来,市场经济地位问题成了我国对外贸易的一个热门话题,上到国家商务部下到各相关行业的企业都为获取市场经济地位尽心尽力。可到目前为止占中国进出口总额45%的前三大贸易伙伴欧盟、美国和日本,无一承认中国市场经济地位。在这股积极寻求别国认可我们的市场经济地位的热浪中,我们是否应该冷静下来,做一个简单的“成本收益分析”,权衡获取市场经济地位的利弊。     

海外快递

凭垄断阻碍中国维生素出口三跨国公司在巴西受处罚；美国环球化纤落户太仓建成全球生产基地；欧盟取消季戊四醇反倾销调查；欧盟将继续对中国等四国聚酯短纤征收反倾销税；     

后万亿时代的新挑战

现如今，最时髦的名词之一．当推“后××”了。譬如．现代城建好了．再造一座建筑，就响亮地叫做“后现代城”。     

2003年中国十大反倾销案

中国之所以成为国际反倾销的最大受害者，根本原因是贸易保护主义作崇。近20年来中国出口增长强劲，出口商品结构不断优化升级，在越来越多的领域以一个日益强有力挑战者的形象出现在国际市场上，进口国竞争产业对此恐慌水己。     

杂议“市场经济地位”及化工业的“入市”之痒

近日来，中国的“市场经济地位”成为最热门话题，并且仍在升温：对于化工行业，该话题则备受关注，因为在全球范围内．中国是遭受反倾销最多的国家，化工行业更是“重中之重”。