可转换债券转换价格的定价模式探讨

一、引言可转换债券 (以下简称转债 )是一种新型的金融衍生工具 ,于 70年代后期在西方证券市场上推出 ,80年代盛行 ,至 80年代末 90年代初已被亚洲国家广泛采用。我国企业尝试运用转债筹资始于 1991年 ,先后有深宝安、中纺机、深南玻等上市公司在境内外发行转债。 1997年 3月 ,     

浅谈公共财政框架下环境税的税收中性设计

环境税作为纠正市场失灵的手段,通过提供刺激改变破坏生态环境、浪费资源的生产和消费行为.这对于促进建设环境友好型和资源节约型社会有着重要的意义.针对我国推行环境税存在的一些顾虑,借鉴西方国家实施环境税税负转移的经验,我国环境税可考虑税收中性设计来减少对某些特定地区争行业或脆弱人群的集中影响,帮助受影响行业和人群提高自我调整的能力,以提高政治上的可接受程度.     

"电荒"的产权经济学解读

本文指出电力产品是一种特殊的产品,这决定了电力企业和电力产业组织具有一些独特的经济性质。这些性质造成了对专用性投资可剥削准租金的挤占的可能性。这又在某种程度上解释了我国“电荒”的电力投资不足发生的原因。     

关于所得税会计中资产负债表债务法的研究

税法与财务会计由于各自目的不同，两者很难或也没有必要做到完全统一。本文从会计角度，按国际财务报告准则第12号要求的资产负债表债务法，具体分析其理论基础、暂时性差异和递延税款的确认、计量与报告。文章认为，我国作为世界贸易组织的成员和世界资本市场的参与者，国家会计准则与国际财务报告准则趋同是提供可比的和高质量会计信息的必要前提。从资产负债表债务法在财务报表中对暂时性差异和递延税款进行双重表达的方式上看，它能使报表使用者更容易获得因暂时性差异对企业长短期财务状况和现金流量影响的信息。     

电信企业市场培育绩效评价模型及应用

以电信企业为对象,在综合考虑电信市场培育绩效评价指标的基础上,采用物元可拓理论建立了电信企业市场培育绩效定量综合评价模型。利用该模型对电信企业市场培育绩效进行了实例定量综合评价,结果表明提高了电信企业市场培育效果评价的定量化水平和精确程度。     

宏微观环境会计模式及其衔接

一、微观环境会计模式 微观环境会计主要是企业环境会计，为完整可靠地将资源环境纳入其中进行核算，笔者认为目前我国的微观环境会计应采用“中心——卫星”模式。该模式由两部分构成：①中心核算。应核算符合会计确认标准（可定义性、可计量性、相关性、可靠性）的人工环境与自然环境．以市场或法规定价能够进行可靠计量的资源环境，纳入现行会计系统进行确认、计量、记录与报告的“中心核算”。中心核算可根据相关会计理论与方法、会计准则与制度进行，如可结合固定资产等准则或制定新准则，设置“资源资产”、“累计折耗”、“资源资产减值准备”等科目对符合确认条件的自然资源进行取得、耗用、补偿、减值、处置等核算。②卫星核算。对于不能以市场或法规定价，只能通过估价技术进行粗略货币计量的资源环境，不能满足会计确认标准，不能纳入现行会计系统进行确认，应当另行构建辅助账表体系进行价值量与实物量的双重核算，即“卫星核算”。卫星核算可按资源环境种类设置辅助账簿和编制“自然资源与生态环境实物量与价值量评估表”进行。     

可转换公司债券融资缘何受青睐

在国际资本市场上 ,可转债是公司融资的重要途径之一。“风险转移”假说和“后门股权”假说对公司可转债的融资动机作了解释。在我国资本市场上 ,可转债的历史并不长 ,但随着《上市公司发行可转换公司债券实施办法》的出台 ,可转债倍受上市公司的青睐。文章分析了上市公司选择可转债融资的原因。     

可转换债券会计处理浅探

我国现行会计制度将可转换债券视为一般债券进行会计处理。在财政部2006年发布的新企业会计准则及其应用指南中，做出了对可转换债券所含债务和权益分开处理的规定，并将可转换债券的潜在普通股归入每股收益的计算口径。这充分体现了我国新会计准则与国际会计准则趋同的思想，但依然存在问题。本文拟对可转换债券会计处理的改进谈点粗浅的看法。     

车损险保险金额现行确定方式的缺陷与改造构想

本文认为,我国现行车险市场上存在的无序竞争等实际问题的重要根源之一,在于车损险保险金额的确定方式存在严重的不合理性.只有按照可保利益原则的要求,把车辆本身的实际价值作为确定车损险保险金额的基础和主要方式,并按照补偿原则的要求,通过车险险种的分设和费率的调整化解部分损失情况下＂新换旧＂可能给保险人带来的损失,才能从根本上解决车险领域的诸多现实问题.为此,本文也就车险险种的分设和费率的设计与调整提出了一些原则性的构想.     

可持续增长率的理论研究

目前对可持续增长率的含义,以及如何计算可持续增长率,理论界的说法并不统一.本文针对可持续增长模型的三种有代表性的观点进行了比较研究.对可持续增长率的定义、可持续增长率的计算方法以及可持续增长率的实际意义等方面进行了比较,分析了三种观点的差异,证明了三种观点之间的关系,并指出了实际增长率与可持续增长率之间的关系.