警察的“谎言”

世事无绝对。一般而言,撒谎是不可饶恕的过错,谁成了撒谎者,人们也许首先想到的就是工于心计、奸诈狡猾、吹牛骗人……不过,并非所有的谎言都那么不可饶恕,因为有恶毒的谎言,也有善意的谎言;有欺骗的谎言,也有高尚的谎言。哈耶克《改变一生的智慧》有个故事——《警察的"谎言"》,说的是1848年,美国一小镇有个青年因女友移情别恋开枪自尽。死者的六位亲属     

市场竞争是人类社会的一种发现程序

新一轮改革大潮涌动。理解市场,是市场监管改革的基础。对此,诺贝尔经济学奖得主哈耶克的一个观点值得参考。哈耶克认为,市场竞争是人类社会的一种发现程序。他用学生考试和选拔运动员为例,认为当我们没有能力确定谁最有能力时,竞争是一种相当明智的办法。     

银行商誉资本与货币竞争性发行——来自中国白银风潮前夕银行微观数据的经验证据

1976年哈耶克提出了货币非国家化理论 ,主张赋予私人银行独立的货币发行权以约束政府滥发货币的行为 ,但反对者认为追求私利的发钞行必将无限增发货币引致通胀.文章将银行的发行和信贷统一起来分析银行声誉如何影响其发行行为,研究表明:在竞争性发行条件下 ,声誉机制能够有效地约束发钞行的行为,银行因追求长远收益而稳健发行.进而,文章以银行的生存历史和是否为上海银行公会会员度量声誉 ,利用白银风潮前夕中国34家发钞行和150家银行的微观数据检验声誉机制的作用 ,研究发现:声誉越好的银行,兑换券发行越稳健;声誉为银行带来了诸多经营优势,如更多的实收资本、盈余积累和存款 ,以致声誉好的银行贷款规模更大 ,利润水平更高 ;发钞行确实是因追求长远收益而稳健发行.根据民国时期银行竞争性发行的历史经验 ,文章首次为货币非国家化理论提供了微观证据 ,也为当前的货币政策制定和人民币国际化提供了启示.     

哈耶克与拉兹法治思想的比较研究——以法治和自由的关系为视角

在法治与自由的关系问题上,哈耶克与拉兹有不同的结论,前者崇尚建立一个自由秩序的社会,并认为法治能够对自由提供充分的保障,后者则将此看作是一种奢望;在基本法治思想方面,二者对“法治”、“法律”、“法治之价值”等也有不同的认识;在法治观上,二者则是实质法治与形式法治、积极法治与消极法治、目的法治与工具法治、彻底法治与不彻底法治、对法治的完全信任与中立信任、价值主义的法律立场与实证主义的法律立场之间的对立。     

再读哈耶克

哈耶克的思想复杂丰富,师承渊源深厚,其观点引起重大争议,由于他的著作只有部分翻译出版,因此一般读者难于窥其全貌。近来中国社会科学出版社出版了阿兰·艾佰斯坦著,秋风翻译的《哈耶克传》,这大大有利于我们了解哈耶克的思想。此书是进一步深入理解、研究哈耶克的入门书、工具书,对于不欲专门研究而有社会关怀或思想文化兴趣的读者,此书也因叙述全面、材料翔实、面世新近、译文准确流畅而值得推荐。     

哈耶克“涌现秩序”思想对均衡分析的冲击

本文以传统均衡分析对金融危机分析的不足为切入点,揭示了传统均衡分析方法的缺陷,阐释了哈耶克"涌现秩序"思想对传统均衡分析方法的冲击和挑战。首先,均衡分析的假设忽视了现实世界的复杂性;其次,均衡分析忽视了经济系统的持续跃迁性;最后,均衡分析忽视了个体主观性。而哈耶克的演化论观点跳出了均衡的讨论框架,提出应该从复杂系统的角度看待经济现象,重点关注自发秩序形成过程而非均衡结果,从而引发对旧有经济学研究方法的审视。本文还对哈耶克思想研究方法的具体化——模式预测进行了解读,并对在模式预测思想基础上发展起来的仿真科学进行了研究。     

哈耶克知识论与新经济

哈耶克是最早提出将"知识"问题作为经济理论核心的经济学家。提出这个问题,主要是针对古典经济学的市场均衡理论的假设的。其目的是对各种各样的干预思想进行猛烈的批判,建立起牢固的自由思想体系,使真正意义上的自由主义得到延续。     

浅析哈耶克对经济制度的理解

哈耶克通过对计划经济和市场经济的比较,阐述其对经济制度的理解;在比较中哈耶克提出市场经济的自由竞争、资源配置更有效率、市场经济制度保证人们机会平等以及保证精神自由等观点,从而构建了哈耶克自由主义的经济思想。我国由计划经济转向市场经济也正符合哈耶克自由主义经济思想的内涵。     

哈耶克姐弟：第二代的守成智慧

随着老哈耶克在2010年中的仙逝,哈耶克姐弟二人正式登上台前,共同执掌起这个全球最大的钟表集团,从而成为奢侈品行业中为数不多率先完成权力交接的企业。适逢钟表行业从2009年的衰退中大幅回暖,     

哈耶克的有限民主观简

哈耶克的有限民主观认为现存的民主制度是一种“无限民主”，并非是真正的民主。这种民主对民主制度本身构成了极大威胁，反而与民主背道而驰，在他看来民主制度需要在法治之下展开。民主权力一旦失去法律限制，不仅无法保障个人权利，甚至必然将越过宪政在公共领域和私人领域之间所划分的界限，最终侵害个人权利。哈耶克关于有限民主观的极富创新性和启发性的论述对于正处于转型时期的中国的民主建设而言是一笔宝贵的财富，具有重要的理论意义和现实意义。