首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   8163篇
  免费   7篇
  国内免费   3篇
财政金融   210篇
工业经济   3419篇
计划管理   1074篇
经济学   379篇
综合类   253篇
运输经济   17篇
旅游经济   6篇
贸易经济   2078篇
农业经济   175篇
经济概况   539篇
信息产业经济   9篇
邮电经济   14篇
  2024年   4篇
  2023年   10篇
  2022年   21篇
  2021年   21篇
  2020年   17篇
  2019年   25篇
  2018年   8篇
  2017年   16篇
  2016年   45篇
  2015年   113篇
  2014年   425篇
  2013年   450篇
  2012年   715篇
  2011年   534篇
  2010年   555篇
  2009年   590篇
  2008年   587篇
  2007年   507篇
  2006年   464篇
  2005年   578篇
  2004年   539篇
  2003年   485篇
  2002年   390篇
  2001年   281篇
  2000年   326篇
  1999年   103篇
  1998年   82篇
  1997年   77篇
  1996年   65篇
  1995年   25篇
  1994年   26篇
  1993年   23篇
  1992年   30篇
  1991年   17篇
  1990年   9篇
  1989年   6篇
  1988年   1篇
  1985年   3篇
排序方式: 共有8173条查询结果,搜索用时 453 毫秒
61.
62.
63.
对立体商标几个问题的探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
我国新《商标法》确立了保护由三维标志为构成要素的立体商标的法律制度,符合国际惯例和WTO最低要求。欲获得我国法律保护的三维标志,不能是商品自身形状,或者是具有技术效果或价值的形状。商品及其包装形状是否能获得立体商标保护,必须正确判断该形状是否符合商标所要求的特征。否则会混淆商标保护和专利制度中外观设计保护的界限,将立体商标的保护演变为对公平竞争的阻碍。  相似文献   
64.
The plaintiff, the Toyota Corporation (Toyota) instituted, on Januany 2 2003, legal proceedings in the Beijing No.2 Intermediate People‘s Court, accusing the defendants the Zhejiang Geely Automobile Co., Ltd.(Geely) and the Yachen Weiye Centre (Yachen) of trademark infringement and unfair competition. Toyota claimed that “the plaintiff ownsthe ‘TOYOTA‘ device trademark in the automobile-related field and  相似文献   
65.
66.
Along with the coming into force of the newly revised Trademark Law of the People‘s Republic of China on 1 December2001,the provision that the decision made by the TRAB was final has been abrogated.Instead,it has been provided that if an interested partyis not satisfied with the decision made by the TRAB,he/it may institute proceedings in the people‘s court within a statutory period.  相似文献   
67.
为了在复杂激烈的市场竞手中获胜,拥有驰名商标及驰名商标的生成机理成为众多企业追求的目标,欲知驰名商标生成机理,必须了解影响驰名商标形成的几个主要因素及其在驰名商标形成中的作用,同时各驰名商标开发者在驰名商标的开发过程中必须正确处理四大关系。  相似文献   
68.
中国知名企业商标在海外被抢注已不鲜见,只不过这次的主角换成了海信。 中国家电行业的知名品牌"Hisense"竟在德国遭遇名头更大的博世一西门子公司"抢注"长达5年之久,而且海信被索以高额资金才能要回商标。在迫不得已下,海信集团不得不在欧洲市场紧急启用了新商标,并可能因此状告博世一西门子公司。  相似文献   
69.
冉瑞雪: 中国及美国纽约州执业律师;中国政法大学国际经济法专业学士及硕士,美国乔治.华盛顿大学法学院知识产权法学硕士。 长于知识产权、国际贸易和外商投资法律业务。曾供  相似文献   
70.
非常声纳     
北京某食品有限公司5月10日向国家商标局为桃、葡萄、猕猴桃等水果申请注册“天安门”商标,并被顺利受理。然而根据国家工商总局制定的《商标法》实施细则规定,同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不能作为商标使用。申请公司对此提出异议,认为像香烟这样有害身体健康的食品,都可以拿“中南海”、“中华”、“人民大会堂”这些名称、标志注册成为商标,新鲜水果为什么不能申请注册“天安门”商标呢?  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号