中国商标事业的发展和国际化进程

我谨代表世界知识产权组织总干事弗兰西斯高锐先生和副总干事王彬颖女士,感谢主办方邀请世界知识产权组织参加2013中国国际商标品牌节。本届商标节致力于推进国家商标战略实施暨纪念《商标法》实施30周年。为了对中国商标体系的转变和发展有一个清晰的看法,我们需要将这一问题置于国际商标体系自身的发展历程这个大背景中去考虑。     

申请商标被驳回 代理人应积极作为

商标代理人的职责应该是帮助商标申请人,运用法律程序顺利地进行商标注册。商标一旦获得注册,商标所有人就可按照商标注册内容,合法地进行生产或服务,发挥无形资产的有效价值。但在商标注册过程中,经常遇到经过国家商标局审查,申请商标与在先商标相同或近似情况,或被认为商标"缺少显著性",或"有不良影响"的原因,商标被驳回。申请人有的感到无     

商标三年不使用撤销探析

一、注册商标三年停止使用撤销的法律依据商标作为具有识别性的商业标记,只有通过实际的使用,才能彰显商标的价值,体现权利的存在,商标注册制度就是希望藉由注册的行政手续强化商标的使用。如果商标注册之后,长期不加以使用,不但浪费国家资源,更妨碍他人在类似商品上使用该商标的自由,形成另一种不公平竞争。因此,在大多数采用注册主义的国家,尽管在商标提出申请注册时不以有使用为前提条件,但是为了使     

广告语商标显著性的认定

显著性是商标获得保护的合法基础,商标的显著性包括识别性和区别性。商标显著性的判断遵从一定顺序。商标的识别性先于区别性存在,因此,应当首先判断相关标志是否具有识别性。判断商标本身是否具有识别性,应当首先判断其能否发挥识别商品来源的作用,不能被当作商标识别的标志不具有显著性。虽然广告语具有宣传和促销的作用,但判断广告语是否具有商标的显著性,应遵从同样的判断原则,应结合其指定使用的商品或者服务,考虑广告语是否属于该商品或服务所属领域常用的或者习惯用语,该商业领域内常用或者习惯的广告语不能被相关公众作为商标识别,不具有显著性,不能作为商标注册。     

广泛宣传

从2010年4月开始，在商标局指导支持下，中国特产报社出版地理标志和农产品商标专刊50多期     

深度解析“国酒茅台"商标事件

长期以来,以"国酒"身份进行宣传的贵州茅台其实并没有取得"国酒茅台"商标。因此,茅台公司十几年来一直在不遗余力地进行商标申请。曾9次申请国酒商标都未成功的茅台,今年终于通过了商标局的初审。不过,该消息一披露,立即在业内掀起了轩然大波,各种观点在网上发生着激烈的碰撞。"一个企业的行为伤害了整个行业","国酒茅台"商标通过初步审查的消息立刻引来五粮液、山西汾     

国内动态

酒企反对茅台独享"国酒"商标根据国家工商总局商标局网7月20日公布的商标初步审定公告,"国酒茅台"商标申请初步审定已于7月20日通过,申请人为"中国贵州茅台酒厂有限责任公司"。"国酒茅台"商标为4个,均为33类。根据相关规定,在三个月公示期间,如果外界对于"国酒茅台"商标无异议,即可生效。资料显示,这已是贵州茅台第十次申请该商标,也是茅台首度通过监管部门初步审定,而此前,自2001年至2010年的10年间,贵州茅台曾9次提出商标注册申请,均未获成功。     

《2010中国商标年鉴》出版发行

经国家工商总局批准，由国家工商总局商标局、商标评审委员会、中华商标协会共同组织编纂，中国工商出版社出版的大型综合性商标工作年刊《2010中国商标年鉴》已于近日出版发行。     

由“敌杀死”商标淡化案引起的思考

一．“敌杀死”商标由于淡化引起的侵权案件始末 1997年2月28日法国赫司特，先灵／艾格福公司（以下简称艾格福公司），从法国罗素，优克福公司（以下简称优克福公司）手中受让了在中国商标局注册的“敌杀死”、“DECIS”两件商标，     

商标行政审查中的“公示性公告”与“送达性公告”之辨析（二）

（接上期）苹果案案情信息 原告：桦懋国际贸易有限公司（简称桦懋贸易公司） 被告：商标局 第三人：上海环邦塑胶制品有限公司（简称环邦塑胶公司）