工商登记改革后商事司法权的定位及价值功能

从计划经济时期至经济社会转型时期,我国进行的历次工商登记制度改革,侧重点集中在国家行政权伸缩的调整.由计划经济时期国家行政权对商事主体的从严控制至经济社会转型时期国家行政权对商事主体的从宽监管,体现了以行政权为工商登记制度改革中心的价值取向,这对于建立自由、高效的商事经济秩序无疑起到了极大的促进作用.然而,经济社会环境是多样化与复杂化的统一体,以国家行政权的调整作为工商登记制度改革的中心,忽略了司法权在改革中的定位和价值功能取向,这并不利于全面地保障商事主体合法权益.基于此,文章尝试探讨司法权在工商登记改革后的定位和价值功能取向,以期完善和发展工商登记体制及相关商事法律制度.     

推进注册便利化 营造良好准入环境——工商登记制度改革这半年

7月29日，中共中央政治局召开会议，分析研究上半年经济形势和下半年经济工作。从会议透露的信息看，稳增长和促改革成为下半年经济工作的主基调。就在此前一周，7月21日，摩根大通首席经济学家朱海斌在北京举行的媒体讨论会上表示，决定中国下半年经济增长目标能否实现最重要的判断是国内结构性改革能否真正得以推行。     

总局开展工商登记制度改革宣讲活动

8月4日下午，总局分4场同时召开工商登记制度改革宣讲会，由总局工商登记制度改革宣讲团成员进行主讲。详细介绍了工商登记制度改革的背景、意义、目标和原则、主要内容、需要注意的重点问题等，并现场回答问题，与听众进行了交流探讨。     

实施新版工商登记谨防七大税务风险

实施注册资本登记制度改革,对企业税务合规性提出了新的要求。随着我国企业经营空间范围的不断扩大,总公司与子公司、分公司跨区经营现象越来越多,跨区甚至跨境资本交易日趋频繁,工商、税务的衔接会直接影响企业税务规划的实施和税务成本的大小。工商登记制度的改革,会给企业税收工作带来影响,企业应相应调整财务税务管理策略,积极识别税务风险点,建立适合自身的税务风险管理制度。     

聚焦深化工商行政管理改革座谈会：认清形势 坚定信心 深入推进工商行政管理改革——张茅局长在深化工商行政管理改革座谈会上的讲话

8月21日-22日，深化工商行政管理改革座谈会在京召开。这是工商登记制度改革在全国范围全面实施以来，各省、自治区、直辖市工商局、市场监督管理部门负责人首次齐聚，共商改革大计，共议发展大局。总局领导参加座谈会，认真听取了各地同志的发言。     

刘玉亭副局长赴重庆市合川区工商分局调研

6月12日，刘玉亭副局长赴重庆市合川区工商分局调研指导教育实践活动开展情况，先后考察了合川区工商分局盐井工商所、区行政审批大厅工商登记窗口，微型企业孵化园，详细了解注册资本登记制度改革、体制改革、执法办案、     

浅议自然人要求移除工商登记信息中的本人姓名相关纠纷的审判实践与可能的解决路径(上)

公司在设立,变更乃至清算等工商登记或备案的过程中,往往涉及到将相关自然人的名字进行相应的工商登记或备案,例如自然人股东,法定代表人,董事,监事或经理以及清算组成员等。但当这些自然人与公司因种种原因实质上不再行使前述身份相应职权的情况下,为了避免未来因公司原因需要承担相应的法律责任而希望将自己的名字从上述工商登记或备案信息中移除时。     

政策

外企设办事机构不再需要工商登记；新企业所得税纳税表7月启用；企业所得税两法合并最早明年初出台；个体老板个税起征点提至1600元；反洗钱法草案、合伙企业法修订草案首次进行审议；外汇局将取消全国企业境外投资用汇规模限制。     

香港公司准入监管制度的特点及启示

作为世界银行2012-2013年营商环境报告测评连续两年排名全球第二的香港，其公司准入监管制度有其显著特点，对内地工商登记制度改革有一定启示意义。当然，作为国际海港城市，香港人口仅700多万，其法治基础、诚信体系、经济发展程度、企业和群众整体素质均高于内地平均发展水平，且市场主体相对单一，没有内地复杂。因此，内地工商登记制度改革并不能完全照搬照抄香港模式，也不能简单评论哪种制度更优越，特别是内地现行登记制度牵涉极为庞大的法律、法规、制度体系，“牵一发而动全身”。但香港准入监管制度设计以及其政府在服务管理方面的经验做法，仍可给予内地工商登记制度改革诸多启示。