中美的长期博弈与应对

2019年,中美经贸摩擦局势超预期生变。特朗普对华加征关税不断升级,中国则以反制措施强硬回击,两国经贸关系在边打边谈的波折中度过。2019年12月底,中美终于就第一阶段经贸协议文本达成一致,美方将履行分阶段取消对华产品加征关税的相关承诺。未来,中美经贸关系何去何从,中美博弈会持续多久?本文将从长期视角对此进行分析,并给出应对之策。     

政策性森林保险存在性及政策分析

中国的森林保险市场发展缓慢,供给方保险公司和需求方林农规模较小,森林保险市场机制不健全,远远不能达到分险和防险的需要。因此,文章提出中国目前不适合发展商业性森林保险,只有政策性森林保险才能解决"供需双冷"问题,并通过经济学分析和博弈分析证明该论点。     

经济学中的"理性"思考

从古典经济学出发,全面分析现代经济学,从新古典经济学到博弈论,从行为金融学再到进化博弈理论、新制度经济理论等研究方法,通过分析现代经济学研究方法的演化发展,使我们可以清楚地认识到理性研究在经济学研究方法中从完全理性到弱化理性再到有限理性的不断发展变化。     

图片新闻

1.美国深陷棱镜门。从该事件的发酵态势来看,科技企业很难因否认参与而避免受到影响。而在市场博弈中,涉足云计算、大数据的中国企业或可借此迎来新的商业机遇。图为奥巴马访问德国期间,德国柏林民众举行示威游行抗议棱镜门事件,曾隐身香港的美国互联网工程师爱德华·斯诺登引发老大哥在看着你的担忧。     

存在合理v．s．合理存在

在公司的意愿和监管层监管规则之间,双方的动态博弈促使合乎公司逻辑的存在必须在符合监管层的逻辑后才能成为正确存在。     

资本结构决策短视的新解读

本文以长期且普遍存在的短视行为和现象为例,在重新解释成本和收益概念的理论涵义及其相互关系的基础上,提出一个研究资本结构的新分析框架。通过研究决策者的策略理性行为,本文发现资本结构决策短视是由高成本水平的决策环境造成的。因此,识别可导致短视后果的成本影响因素,对提高财务决策效率和公司治理水平具有重要的现实和理论意义。     

对赌:融资博弈的双刃剑

股权投资(PE)机构在向企业投资时,普遍签订对赌协议。去年以来,受宏观经济不振、新股发行实质暂停等影响,被投资企业业绩不达标或者下滑,对赌协议条款时有触发,不少PE机构和被投资企业因此而剑拔弩张。被称为对赌协议第一案的海富投资案,从去年的一审二审判决对赌协议无效到今年初最高人民法院三审肯定股东与股东之间对赌条款的合法有效性,一波三折,更是将对赌问题推向风口浪尖。     

商业银行内部审计信息不对称的瓶颈约束与突破模式——青岛银行“虚拟支行”案例

商业银行对基层支行的内部审计是拓展业务和防范经营风险的保障,但是传统内部审计方式存在信息不对称的问题,审计效果并不理想。青岛银行“虚拟支行”模式实现了信息覆盖全流程、信息获取方式动态化、反馈渠道多维化和审计过程合作博弈的创新,突破了内部审计信息不对称的约束,取得了良好的效果。     

两方争论中的博弈论

在现实交易中,交易双方均处于博弈的两端,包括合作博弈与竞争博弈.有时为自我利益驱动,有时为生存搏斗.交易双方为最大化自己的利益往往会进行讨价还价,在讨价还价的博弈中,如何逐步亮牌,在适当的时候亮对的牌并能迫使对方让步以使得自己活得更多的收益.成为博弈中的中心问题.从政府的角度出发,首先考虑的是如何最大化整个社会的效用.所以有时候为保证整个社会经济的有序和持续增长,政府会出手干预,采取适当的措施,推进经济的增长.     

供应链金融利益主体的多阶段博弈研究

现代经济中,金融在资源配置方面发挥的作用明显不足,出现严重的资源浪费和供需错配现象,加剧了中小企业面临的融资难问题.本文从供应链金融的内涵切入,建立以利益相关者为主体的融资量化模型,利用多阶段博弈理论对企业不同模式下的成本收益进行检验,结果表明:供应链金融在实现上、下游各利益相关者个体的最优化的同时,也可有效促使供应链整体的利益最大化、实现高效运作和价值增值,全面实现链上企业间的资源共享、互利共赢.