惩防并重 标本兼治 构筑金融案件防范的长效机制

加强案件防范，确保资金安全是金融工作的生命线。特别是在市场经济发展的今天，金融案件呈上升的势头，必须引起各级金融部门的高度重视。近日，发生在河北省邯郸市农业银行金库的特大盗窃案，给我们的教训和反思颇多，本文就新时期如何构建金融案件防范的长效机制谈些粗浅想法和建议。     

图片报道

正①4月15日,2014年一季度福建省经济金融形势分析会在福州召开。会上,中国人民银行福州中心支行、福建银监局、福建证监局、福建保监局、福建省高级人民法院相关领导,分别汇报了一季度福建省经济金融运行情况,福建银行业、证券业、保险业运行情况以及全省金融案件诉讼的特点。中共福建省委常委、常务副省长张志南参加会议并作重要讲话。     

商标侵权认定中的主观因素

商标侵权案件中的“主观因素”包括两个方面的内容：对侵权人（通常为商品的制造商、销售商,服务的提供商）主观恶意的判断以及在判断商标是否构成侵权时所考量的消费者主观上的“误认”、“混淆”与否。商标侵权中的主观因素是侵权认定中的难点,因此在司法实践中,一直受到广泛的关注。作为一名长期从事知识产权工作的律师,以下,我将就“主观因素”所涉及的两个方面的内容进行分析与探讨。     

我国上市公司内部审计问题探讨

一、引言 近年来,国内外公司财务报表舞弊案件时有发生,如国外的安然、世通、施乐等一系列恶性会计造假案件,国内的＂银广夏＂、＂蓝田股份＂、＂亿安科技＂等上市公司造假案件,这不仅仅使人们开始怀疑注册会计师等外部审计的权威性和真实性,也使得各国广泛关注公司内部审计体系的构建和存在的问题。     

最高人民法院发布知识产权典型案例

（本刊讯）为集中展示人民法院知识产权司法保护工作的成就,充分发挥典型案例的示范引导作用,4月27日,最高人民法院公布了2013年中国法院十大知识产权案件和十大创新性知识产权案件。     

从会计人员的地位看会计委派制

股市中一些上市公司任意操纵利润，关联交易肆无忌惮，造成会计信息严重失真。这些案件被媒体曝光后，引起了社会普遍对会计监督的质疑，尤其引起中外投资、证券人士的关注。会计监督形同虚设，财务监督乏力，到底会计监督的功能跑到哪去了呢?     

试论我国房屋登记赔偿责任的分担机制——解读《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》

实践中,造成登记错误的行为人可能是登记申请人、受害人、登记机构及其登记人员,甚至也可能是司法机关、其他行政机关或中介机关（测绘机关、公证机关或评估机关等）.     

对一起审计行政诉讼案的评析

1996年4月，某市法院审结了一起审计行政行为引起的行政诉讼案件。判决撤销了审计机关和划某企业银行存款的行政行为。所和划款项属应缴国家的税金和罚款。帮对原告要求退还扣划款项的请求不予支持。笔者收集了该案的全部材料，对该案的发生、诉讼、判决作一点评析。