企业道德刍议

我们生活在"万物有序"的世界中."有德者,得天下",于人、于物、于事,道理一样.随着社会的发展和人类精神文明的进步,企业道德的存在具有了正当的理论依托和现实依据,道德作为企业的一种伦理品质,发挥着特殊的功能.因此,能否将企业的道德经营好,决定了企业能否获得核心竞争力.     

论我国经济犯罪死刑废止的可行性

从多个视角,采取逻辑的思维、辩证的观点,从对中国刑法关于经济犯罪中适用死刑的情况分析开始,借鉴国外理论,分析理论依据,论述了我国现行刑法中经济犯罪死刑废止之可行性,并提出自己的观点和建议。     

谈保险单赠与行为的非正当性

保险人能否将保险单赠与他人,即所谓的投保人,国外及我国<保险法)均没有明确规定.在我国保险实务上,保险单赠与是保险人常见的行为.对这一行为,学术界较少有异议.     

商标授权的经济学分析

正商标在贸易中具有表彰商品来源、区分产品、承载商业信誉、担保商品品质及广告宣传的功能。法律针对商标的功能,通过对商标所有人赋予权利的方式实现对商标的保护。从权利内容上看,商标权的权能主要可解析为两个方面,一是商标专用权,一为商标     

保护还是侵犯个人权利？——评周濂《现代政治的正当性基础》

忽略了单单阐述两个概念的分野而承认证成性进路继续存在，只会令正当性进路对个人权利的保护功亏一篑。因为一方面正当性的进路保护国民的个体权利，避免他们在非自愿的情况下被迫负上政治义务；另一方面证成性的进路。却容许国家漠视个人权利而将政治责任加诸在国民身上。     

法律解释目标评析——寻求中国语境中判决理由的正当性

法律活动离不开法律解释,法律活动是一种语言活动.法律解释也是一种语言解释活动.法律解释必须放在具体的语境之中才能被理解和接受.从西方语境中移植的法律解释目标理论在中国的语境中到底该如何理解并运用到司法个案的裁判之中,更是见仁见智.文章运用语境论的研究方法对中国司法场域中法律向现实转换时法律解释目标的探讨.并通过对中西语境中的法律解释目标的比较,试图给中国法官的司法判决结果的正当性提供一些力所能及的思考.     

我国死刑案件被和解的非正当性分析

轻微刑事案件可以适用刑事和解我国理论界和司法界就此基本达成共识，重罪案件和死刑案件可否适用刑事和解理论界争议颇为激烈。文章主张死刑案件不能和解，死刑被和解将违背我国死刑适用的宗旨，破坏死刑适用的标准；死刑案件和解严重背离了罪行法定原则和刑法面前人人平等原则、罪责刑相适应原则；也不符合刑事和解的应有价值；容易滋生新的司法腐败；其本质是国家推卸本应承担的对被害人的救助责任；死刑案件刑事和解也并非控制死刑适用的良策。     

民事执行检查监督探析

传统的民事执行的监督是上级法院对下级法院的行政纠错式的监督,其重心在于解决实践中的执行乱的现象,但却忽视了对当事人、利害关系人合法权益的保障。其主要运用的是上令下从的行政管理模式,忽视了执行监督的法律属性。纵向监督强势,横向监督薄弱;外部监督主体泛化、执行救济不完善是民事执行监督发展的一个硬殇。民事执行检查监督作为解决传统模式弊端、强化民事执行监督的重要手段,有其必要性和正当性;同时,对民事执行检查监督机制的合理架构的探索也意义深远。     

应对次贷危机的经济法干预措施分析

美国次贷危机作为进入21世纪后最为严重的一次经济危机,它给世人留下的教训极为深刻.危机爆发后,各个学科都开始从各自角度研究此次危机,期望发现此次危机对本学科的启示.本文从反思次贷危机的角度阐述经济法在应对危机中应当发挥其应有的作用,以及推动经济法干预措施不断完善的建议.     

正当防卫正当性的法理学分析

本文借助法理学的视界和方法,阐述了正当防卫的内涵及其法律本质、正当防卫正当性的多维度释义、正当防卫构成要件与其正当性、特殊防卫行为的正当性问题.指出正当防卫的重要特征是:行为因排除社会危害而适法且正当；正当防卫的构成要件是:存在不法侵害事实、确有应予维护的法益、不法侵害正在进行、防卫针对不法侵害者、防卫适当.这在理论上具有一定的普适性,在实践中具有较强的操作性.