声音商标的法律分析及其营销策略

与传统商标一样,声音也具有区别商品和服务来源的功能,这与商标“识别性”的本质属性相吻合.声音有着适合的、有形化的自我表达方式,在进行商标注册时必须厘清其积极条件与消极条件.声音“入法”的正当性可以从心理基础、实践需求和法律基础等三个层面得到较好诠释.企业唱响声音品牌不仅要找准着力点,还要找到有效的营销策略.     

留地安置政策存在的问题及法理分析

留地安置政策作为安置失地农民的制度安排之一,能够使失地农民更直接更持久地分享土地开发的成果,但从该项政策的具体实施来看还存在一些问题,需要加以进一步完善。从法理上说,留地安置政策应当具备正当性与合法性,并兼顾公平与效率,才能稳定、持续地保障失地农民生存与发展权。     

我国司法解释立法化现象分析及其优化路径

司法解释如同一把双刃剑,若能正确运用,则有助于我国法治建设,反之,则有可能对我国法治的根基起到破坏作用。目前,由于最高人民法院越权行使权力,司法解释越来越显示出一种"准立法化"的趋势,使得司法解释制度越来越受人诟病,其合法性与正当性也受到人们的质疑。因此,唯有进一步对司法解释进行规范化建设,增强司法解释制定的民主性,进而使得最高人民法院不能再越权进行有立法性质的司法解释,才能从根本上解决我国司法解释立法化的问题。     

司法实践中的刑事被害人权利保障问题刍议

刑事被害人权利保障的正当性分析应当从法律与法理两个角度入手,法律层面上主要是指其具有合宪性与合法性,法理角度上则主要是基于公平正义和法律逻辑;被害人权利保障的刑事诉讼法体现集中表现于对其被害人知情权、参与权和话语权的维护;刑事被害人权利保障的制度性思考包括精神损害赔偿制度和国家司法救济制度的构建与完善.     

美国对华反补贴案中AFA规则的应用及应对策略

不利可得事实原则(简称"AFA规则")是美国商务部在反补贴反倾销案件常使用的一种调查方法,是美国进行贸易救济和贸易保护的一种有效方式。近十年来,随着美国对华双反案件的增多,如何应对美国对华适用的AFA规则,也就成为保护我国出口商利益和国家利益的有效手段。本文通过对2006年至今商务部对华反补贴案例的探讨,分析美国对华反补贴案件裁定中AFA规则的运用,指出美国裁定的不合理性,进而提出我国企业的应对策略。     

论创意产业知识产权保护的正当性

创意产业是否存在法律上的知识产权保护,现仍是一未达成统一认识的问题。而从法哲学与法律实证分析的角度解析创意产业受知识产权保护的正当性是回应这一问题的一种探索。通过这种分析,指出创意实质上是智力成果,在其产生、转化为产品、成为消费品的各阶段都应受不同的知识产权法律制度调整,创意产业应由知识产权法律制度来保护。     

非物质文化遗产知识产权保护的必要性和正当性

联合国教科文组织界定的＂非物质文化遗产＂,是指各民族世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式和文化空间。它是一个民族古老的生命记忆和活态的文化基因,与物质文化遗产一道共同承载着人类社会的文明。中国作为一个古老的文明国家,有着丰富的非物质文化遗产资源,它蕴含着中华民族特有的精神价值、思维方式和文化意识。加强非物质文化遗产保护不仅是国家和民族发展的需要,也是国际社会文明对话和人类社会可持续发展的必然要求。     

嵌入协商机制 构建正当征地程序

在比较分析国外不同国家征地程序的基础上,对我国现行的征地程序进行考察,发现缺失协商机制是导致我国征地程序缺乏正当性的重要原因,对征地程序进行正当性构建在我国当前形势下是必要的,也是可行的.     

秘密拍摄侦查行为的正当性控制探析

秘密拍摄作为一种重要的秘密侦查措施,其所取得证据具有优势性,但其具有易受侵权性,既有正当性又有明显的负面影响,体现了刑事诉讼打击犯罪和保障人权的内在价值冲突。秘密拍摄侦查行为的正当性既有其法理基础,也是社会的现实需要。其负面影响体现在对公民隐私权和其他诉讼权利的侵犯,以及对司法伦理的挑战。作为"必要的恶"其正当性应严格控制,超越必要限度的"恶"具有可罚性。