作为目的和手段的自由

确立自由作为目的有着重要的意义,所有与这个目的相悖的手段都不具备正当性。世界从未像今天这样,如此需要重申自由的意义;中国从未像今天这样,如此需要强调对自由的保障。古代的奴隶被剥夺了自由,在强权的压迫下,忍受屈辱以求生存;今天的人们主动放弃自由,以换取精神主宰所承诺的安全与秩序。肉体的奴役是对赤裸裸的暴力无可奈何的服从,精神的奴役则源于盲目的自卑和自卑心理支配下的智识自戕。     

观音塘小区居民:城市之星“偷”了我们的阳光

钱江三桥边上,滨江房产开发的"城市之星"楼盘,因为楼太高——6幢44层150米,周围小区居民以侵犯"阳光权"为由,状告杭州市规划局违规给它颁了两张建设工程许可证。杭州市中院终审判决,认为杭州市规划局"分两次核发独立的建设工程规划许可证,无法律依据,亦缺乏正当性",第二张许可证应撤销。法院的判决下来后,撤销的第二张许可证涉及的滨江.城市之星数百套已售商品房,是否会成为违建?在按照法院判决,撤销第二张许可证后,杭州市规划局根据滨江房产的申请,按照行政许可程序,给"城市之星"颁发项目整体工程规划许可证。并且,之前发出去的第一张规划许可证,也已撤回。浙江天册律师事务所律师蒋朝镖对此作出解释:法院是以分次发证缺乏法律依据为由判决撤销的,现在杭州市规划局改变了这种分次发证的做法,而是在依法注销前两次许可的基础上,依据建设单位的申请,审查认为其具备许可条件后,予以一次性发证,这一做法符合法律和法院判决精神。针对杭州市规划局及蒋朝镖律师的回应,观音塘小区居民章慎贤近日联系《楼市》编辑部,希望借助《楼市》发出观音塘小区居民的声音。     

论惩罚性赔偿的正当性

惩罚性赔偿在我国一些法律制度中已有所体现。惩罚性赔偿的正当性,是惩罚性赔偿制度架构的基石。从古代法及宗教教义中发掘惩罚的正当性思想,大陆法系理应蕴含惩罚性赔偿制度。通过经济学的方法,分析补偿性赔偿的缺陷,惩罚性赔偿的产生原因,阐释惩罚性赔偿具有的惩罚、威慑、激励等功能。此外,惩罚性赔偿蕴含着正义,秩序等法律理念,包含着促使民众为权利斗争的精神。惩罚性赔偿外在的工具价值与内在的法律价值,均体现了惩罚性赔偿的正当性。     

言论自由之于公权力正当性的意义探讨

公权力的正当性永远是宪法学中一个值得思考的问题。确定了公权力正当性的评价标准,并对宪政环境下的公权力正当性提出了质疑。随着现代政治的发展,言论自由含义的扩张使其作为公权力正当性的基础成为可能。基于此,探究了言论自由在公权力决策和运行过程中对其产生的积极影响。但由于权利的有限性,一定条件下言论自由也必须接受来自公权力的约束。通过引入"即刻的不法行为"标准,提出应当在合理范围内实现对言论自由的最大限度保护。     

试论我国民事再审制度的局限性及其改革方向

<正> 经过初审、上诉审等审级结构内通常诉讼程序的审理,从理论上看,当事人之间的权利义务应当恢复到了正常状态,案件应当划上一个圆满的句号。但是,在实践中,由于各种原因,裁判中的错误仍然在所难免,司法的正当性、权威性受到挑战。为了保障司法在正确性基础上获得充分的正当性,各国都在司法制度的各种结构中设置对无法避免的司法错误进行事后补救的程序,作为通常诉讼程序的补充与救济手段,这就是再审程序。当前,在我国如何构建科学合理的再审制度已成为法学界探讨研究的重点。本文试从民事再审制度的局限性和重构我国的再审制度方面谈几点看法。     

试论我国房地产宏观调控主体手段的正当性——兼论国家宏观调控理性模式

随着我国房地产市场的发展,诸多问题近几年来不仅成为宏观经济问题,也不断上升为重大的政治与社会问题。作为国家宏观调控的主力的政府通过多种如征税、颁布条例规章等手段开始干预房地产市场运行,然而成效甚微,争议较多,其中关于政府作为整个宏观调控的唯一实质意义上的主体是否合乎法理,其采取的种种机制与调控手段又是否具有法律上的正当性,都成为了有待商榷的重要问题。     

企业社会责任税收优惠制度的税法正当性分析

企业社会责任是企业社会化的优良结晶,是社会文明进步的标志.从法律的主体规制角度,企业社会责任是指企业不仅应为股东利益最大化,而且应最大化利益相关者和非利益相关者的社会利益,包括企业股东责任、企业利益相关者责任、企业非利益相关者责任.税法社会职能和税法浓厚的道德性使其与企业社会责任完美契合,税收优惠制度是两者契合的"媒介".企业社会责任税收优惠制度具有社会价值正当性,但须接受税法法律价值-税收公平主义原则的考量,方具有税法正当性.税法正当性标准包括:公共利益考量、公共利益考量之必要、税收法定主义原则.以此标准考察我国企业社会责任税收优惠制度的税法正当性,并以此重构我国税收优惠制度的税法正当性,实现企业社会责任税收优惠制度规范与价值的统一、法律效果与社会效果的统一.     

民间文学艺术版权法保护框架下的商业利益平衡问题

民间文学艺术是人类发展史上的瑰宝。民间文学艺术的经济价值在经济飞速发展的当代社会越来越被人们重视。民间文学艺术经过开发包装利用,带给商业开发人和利用人巨大的经济利益,而民间文学艺术的原权利人却并没有因此获得其应得的经济利益。而在国际上,民间文学艺术纠纷也不断增加。所以,增强民间文学艺术利益的平衡分配从而解决民间文学艺术的纠纷是现代国际社会关于民间文学艺术保护讨论的热点问题。利益平衡法则是民间文学艺术在版权保护与产业开发过程中始终应该遵循的终极法则,而其中,经济利益平衡要以权利义务的平衡为支柱,只有每个主体都能明确自身担任的社会角色,并且勇于承担社会责任、合理地享有社会权利,才能维持这种平衡,从而达到经济效益与社会效益的双赢。     

行政权力介入民事纠纷正当性探讨

在现代社会,由于法治自身的局限性以及行政机关管理职权的不断扩张与深化,导致了人们对行政的依赖与日俱增,各国普遍进入行政国家时代,行政机关广泛而全面地介入国民生活领域.于是,世界各国逐步建立民事纠纷的行政解决机制,但此机制在某种程度上与司法独立相违背.因此,本文结合国内外行政权力介入民事纠纷解决的现状,探讨行政权力介入民事纠纷的正当性.