国际经济环境及我国的对外经济战略

一、与现有国际经济制度环境的适应情况全球市场经济是人类历史上第一次通过国际经济组织、区域一体化组织初步建立起全球通行的国际市场规则和行为规范。全球化以各国主动参与为原则,各国可以按照本国需要,控制经济国际化的步伐。虽然国际政治经济秩序存在不合理之处,但在相关领域已经形成了一整套公开透明的议事规则。经济相互依赖的格局,客观上要求各国经济往来尽可能地建立在公平合理基础之上。经济全球化为中国经济准备了市场,提供了资本、技术等稀缺要素,各种要素组合形成生产力,在短期内极大地提高我国经济国际化发展水平。     

相互依赖与中国的石油供应安全

在与国际石油市场的互动过程中,当代中国经历了从贫油、遭禁运、自给自足、出口到今天依赖进口的不同阶段。如何保障国民经济和社会发展所需的石油足量供应,如何在复杂多变的国际油价变化中取得主动是今日中国石油供应安全的核心内容。作者主张,从国际政治经济学中自由制度主义理论的理念出发,处理好业已存在的中国与国际石油市场乃至整个世界经济间的相互依赖才是保障未来中国的石油安全乃至国家安全的上策。     

中国与越南经济依赖关系不对称性研究

随着中越经贸活动的加强,两国之间的经济依赖关系不断发展,中国已成为越南重要的贸易伙伴。两国经济依赖关系加深的同时,经贸关系呈现出不对称的状态。本文从贸易相互依赖度和投资相互依赖度性两个角度分析了中越经贸依赖关系现状及经济依赖关系的不对等程度。分析表明,虽然经济相互依赖程度在不断加深,但中越的经济依赖度还是处于较低的水平,且越南对两国经贸关系依赖更强。     

美国干预东亚经济一体化的动因与举措——基于复合相互依赖视角

长期以来,东亚各国与美国在经贸关系中一直表现为非对称性的相互依赖关系,即东亚各国经济对美国表现出显著的敏感性和脆弱性。进入21世纪后,东亚各国通过推进东亚经济一体化,不断强化东亚经济体的内部依赖性,使东亚经济体对美国的非对称依赖关系的基础发生了新的变化。为避免东亚经济体的崛起和摆脱经济危机的困扰,美国着手进行全球战略大调整,实施以遏制中国发展为中心的重返亚太战略,全力干预甚至破坏东亚经济一体化,以强化与东亚经济体的非对称性依赖关系和在东亚的绝对话语权。中国必须采取措施,化解美国所施加的压力,努力推进东亚经济一体化进程。     

世界经济运行中的“相互依赖”机制——无资本流动的两国模型分析

战后以来，西方学者曾为世界经济中的相互依赖下过不少定义，根据定义，相互依赖概念大致包含了以下几层意思：(1)相互依赖只是程度问题，没有一国完全依赖别国，也没有一国完全独立，相互依赖的程度千差万别，某国可能依赖另一国、另几国，或笼统地说，依赖外部世界；(2)依赖是双方面的传递和相互的依赖，而不是单向传递或片面依赖；(3)这种依赖不是一成不变的，而是随着时间的推移而发生变化的。     

东亚区域经济协作与税收协调建议

东亚区域经济协作现状.20世纪中期以来。东亚区域内的贸易联系日趋紧密。各国间的相互依赖关系在加强，到本世纪初，东亚各国外贸的一半以上、吸引外资的60％以上的对象都是本地区的国家，而且这种相互依赖的经济关系的程度还在增长。合作的领域包括经济、货币和金融、社会及人力资源开发、科技、文化和信息、发展合作、政治及其他领域。     

中国不结盟缘由探析

新中国自1949年建国以来,坚持奉行不结盟外交政策。全球化进程不断加深,世界逐渐成为地球村,各国之间相互依赖程度也日益加深,中国任何一个举动都会引起热烈反响,所以保持不结盟状态也是中国和平崛起的因素之一;而且结盟一旦建立就需要付诸精力、财力等去进行管理;除此之外,中国自古以来,便缺少结盟文化,鲜有结盟传统;更进一步地说,中国的地缘环境决定了中国将在选择盟友时会进入困难境地。     

经济相互依赖背景下的国际安全——激进主义的视角

在对待经济相互依赖的态度上,激进主义者与自由主义者有着精神层面上的不同。基于人性恶的假设,激进主义者将斗争视为主旋律。因此,无论是经典马克思主义、帝国主义理论还是新马克思主义都强调行为体为争夺经济利益而爆发冲突的必然性,阶级、金融以及生产结构是导致国际安全冲突的核心变量。     

辽宁经济增长中的产业结构变动效应分析

经济增长和产业结构变动是相互促进，相互依赖的。经济增长必然带来产业结构的变化，产业结构变动是经济增长到一定阶段的必然结果。同时，产业结构的合理变动能够促进经济的增长，产业结构优化为经济增长提供了持续动力。这主要是因为：一是产业结构的合理变动能够使资源得到更有效的配置；二是科技创新引起的主导产业的出现及其更替是经济增长的主导力量。     

基于集聚视角的西方区域经济发展理论及其对我国的启示

全球化运动推动了区域经济的迅速崛起,对于这一现象的传统理论解释可以分为交易成本学派、新制度学派和创新学派,然而它们都没能提出一个完成的框架来对以集群和创新为特征的区域经济发展作出全面和动态的说明.演化经济学通过研究区域范围内经济活动主体间的相互依赖和在其基础上产生的集体协同行为,标志着区域经济理论研究和政策实践的重点正由外部要素投入和制度模仿转向内生社会关系与孵化创新,这对于我国的区域经济发展战略具有着重要的启示意义.