积极适应“新常态”

今年以来，中国经济下行压力时有增加，市场观望气氛渐浓。面对增速换挡的“新常态”，尤须正确认识经济增速，特别是要以平常心看待经济波动。我国正处在转型的攻坚期，转变发展方式、完善体制机制，解决经济发展不平衡、不协调、不可持续的深层次矛盾是经济工作的中心点，在这种背景下，看待经济“新常态”尤其要摒弃“喜忧皆牵GDP”的传统心态。     

理解实际经济周期:特征事实、核心机制

<正>一、RBC理论的特征事实实际经济周期为国内的学者所熟知要到2004年诺贝尔经济学奖颁发给Kydland and Prescoot。一般说来,理解实际经济周期的本身,必须关注一些特征事实,正是这些特征事实的存在,才使得人们注意到经济波动的根源在于技术冲击等实际     

房地产开发需要系统的决策观

人类社会经济发展的实践已经证明，市场对经济资源配置的调节因市场主体的独立性和异质性而带有盲目性，因此，经济波动是难以避免的客观存在。现代社会的经济波动，包括“衰退、复苏、增长、稳定”等不同时期。仅就经济波动与企业投资的关系而言，经济波动可以直接影响投资。房地产市场作为社会经济大环境中的一个组成部分也不可避免会受到经济周期波动的影响，     

影子银行、房地产价格与中国经济波动

本文构建了一个包含家庭户、商业银行、影子银行、房地产部门和实体经济部门的动态随机一般均衡模型,研究了影子银行对地价、房价上涨的作用以及房地产与影子银行的相互作用对中国经济波动的影响。结果表明,放松对影子银行的监管时,地价和房价的上升幅度显著增大。当发生房地产需求冲击时,商业银行对房地产部门和实体部门的贷款均增加,影子银行对房地产部门的贷款显著增加,对实体部门的贷款显著下降。这说明,当存在影子银行时,贷款通过影子银行输送给了房地产部门,对房地产价格上涨起到了推波助澜的作用。本文还研究了引入影子银行后房地产需求冲击对主要宏观经济变量波动的影响,发现房地产需求冲击会对实体经济部门带来显著的挤出效应。     

经济周期波动与产业结构调整的动态关系研究——以山西省为例

基于山西省1952～2010年的数据,发现第一、第二产业波动是引起山西经济周期波动的格兰杰原因,基于脉冲响应、方差分解和状态空间模型的实证结果表明,山西第一产业波动对宏观经济波动的整体推动力逐年减弱,第二产业的影响一直都是最大的,而第三产业的影响稳中有升,这也很好地解释了山西经济实现高速增长的同时其经济波动幅度逐渐变小的现象。保持山西国民经济的又好又快发展必须促进三次产业的协调发展,特别是要加快第三产业的发展。     

货币政策、资产价格波动与经济增长

随着资本市场不断发展,资产证券化不断深化,货币与资产价格之间的联系日趋紧密。货币与资产的紧密联系,使得宽松的货币政策对资产价格造成巨大影响,而资本市场的深化和广化使资产在国民经济中的地位日趋重要,资产价格的波动对实体经济波动的影响不容忽视。那么,货币政策、资产价格和经济增长之间到底存在着怎样的关系？货币政策对者两者的影响会否通过其中的一个而实现,也就是说,货币政策是否会通过资产价格影响实体经济或者说货币政策会否通过实体经济对资产价格产生影响？     

经验不能盲目发酵

短期内为熨平经济波动,宏观调控显然是必不可少的,但从长期看,这不应成为惟一手段。2011年1月20日,国家统计局发布了2010年的全年经济数据。据初步测算,2010年国内     

货币冲击与中国经济波动——基于DSGE模型的数量分析

基于1993~2008年的季度数据,本文在一个包含Calvo价格粘性的新凯恩斯主义模型中,讨论了中国货币冲击与经济增长的关系。在假定货币政策通过调整货币供给增长实施的前提下,本文根据模型模拟和实际数据的对比以及脉冲响应函数分析得出以下结论:(1)货币并非我国经济波动根源,实际产出对货币供给具有一定反馈作用。(2)通货膨胀的顺周期性和领先增长表明中国经济周期存在总需求拉动的特性。物价波动在中短期主要由货币供应量波动引起。(3)货币政策对实体经济有效但效果有限,货币供给变动对投资的作用效力更大,对消费需求刺激有限。     

基于小型开放经济RBC模型的中国经济波动模拟分析

以随机动态一般均衡模型作为基本分析框架,建立一个具有投资组合调整成本的小型开放经济实际经济周期(RBC)模型,在模型参数校准的基础上分析模型对中国经济波动典型化事实的模拟能力和方差分解效应,结果表明:小型开放经济RBC模型平均可以模拟大约80%以上的中国经济波动;技术冲击是造成中国产出和就业波动的主要因素。     

中国经济长期增长与短期波动的计量分析

本文基于纳尔逊和普罗瑟、坎贝尔和曼昆的研究经济波动持久性的统计思想以及中国1987-2009年的国民生产总值数据,构造了中国经济波动的长期增长趋势计量模型以及短期波动和长期收敛趋势计量模型,较全面地分析了中国经济波动的特点,并得出相关结论。中国经济确实符合宏观经济理论的基本假设,即经济是围绕着一条趋势路径而发生波动的。