中国经济增长40年的动力——地方政府行为的视角

改革开放40年来,中国经济获得了堪称奇迹的高速增长。现有研究大多侧重于揭示中国经济高速增长的经验,却忽视了伴随高速增长的频繁波动现象。一个完备的理论解释应该既能解释中国经济的高速增长,也能回答为什么经济波动频仍的问题。从这个角度看,基于地方政府行为的解释无疑更加深入。本文首先梳理众多解释中国经济高速增长的观点,指出地方政府竞争理论的成功之处。然后,从地方政府行为的视角出发,分析过去几十年中国经济的波动,发现根源于地方政府的“理性预期”和“学习效应”,地方政府的行为是导致中央政府宏观微调常常失效的关键。最后,本文从矫正地方政府行为的角度,提出适应新环境、构筑新动力以及拓展新空间是推动中国经济走向高质量发展的必然路径。     

区域经济增长与波动的关联性研究综述

本文按照国际、国内两条脉络,对世界范围内国别经济周期关联性研究、改革开放以来中国经济波动与世界经济波动的关联性、以及一国内部不同区域之间经济波动的关联性研究的有关重要文献进行了全面梳理,并得出了定量研究我国各区域经济运行的相互关系是我国经济周期理论和区域经济理论研究的突破和创新方向的结论.     

房地产经济波动的影响因素及对策浅析

有了经济的发展,人民的生活水平才能提高。在进入新世纪后,我国市场经济的发展得到了大幅的提升,房地产行业作为经济发展的中流砥柱,促进其平稳有序地发展至关重要。基于此,文章立足于房地产经济的波动影响因素,探讨相应的规避措施。     

基于GARCH类模型的新疆经济波动性研究

本文利用1953-2008年新疆生产总值指数的数据对新疆经济波动作了研究,发现新疆经济增长不平稳。     

基于非线性RBC模型的我国经济周期波动研究

通过采用非线性移动平均方法求解得到了一个三部门的中国经济周期模型，在此基础上考察并比较了线性模型与非线性模型对于中国经济现实数据的拟合程度。实证分析结果发现，非线性移动平均模型相对较好地拟合了中国经济的现实数据，原因可能在于：（１）非线性移动平均模型的二阶核密度与三阶核密度函数均表明以产出为代表的变量的二阶成分与三阶成分对于变量的变化具有持续性、显著性作用，而线性模型则忽略了高阶成分；（２）线性逼近过程中引入了大量的外生参数，这些参数校准与估计过程中的偏误导致线性模型对现实数据的拟合程度较差。因此，采用非线性模型考察中国经济周期可能优于线性模型。     

我国经济周期的动态演进规律

从改革开放以来我国4次经济周期的特征来看,不管是周长、位势、波动的剧烈程度,还是扩张期与收缩期的对称性,均明显不同。但动态来看,4轮经济波动之间却存在着明显且一致的演进规律,具体表现在:     

调控不会再转弯

5月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为多方要求政策放松的理由。当凯恩斯经济学派将"熨平经济波动"上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而     

个人资产选择行为导致经济波动的机制分析

本文主张把人们的资产选择行为区分为投资和投机两类,投资的目的在于获得资产投入生产经营活动带来的收益,投机的目的在于获得资产持有期间价格上涨的好处。在此基础上,本文尝试分析个人资产选择行为,探讨资产市场均衡的形成及其调整,认为人们的资产选择行为会导致经济出现波动。由此,本文强调不能把近年全球严峻的经济形势仅仅理解为金融危机,各国政府普遍推行的旨在稳定金融领域的政策在短期内提高了投机性资产的预期收益率,对投资性资产参与其中的生产经营活动产生不利影响。     

巴基斯坦经济的波动发展及其原因

曾被美国2009年列为全球第十大“失败国家”的巴基斯坦，近四十年来的年经济增长率远高于美国等发达国家和印度等发展中国家，但其经济增长呈现出大起大落、极不稳定的发展态势。这与该国频繁的政权更替、以农业为支柱产业的经济结构及对外国援助的高度依赖有关。通过对巴基斯坦经济发展现状的分析，探寻巴基斯坦经济发展与波动的主要原因以助于中巴经贸关系的进一步发展。     

市场化改革与我国东西部经济波动的分析

通过对改革开放以来东西部地区的经济波动特征的分析,得出了一个较为明显的规律：1995年之前是东部的波幅大于西部的波幅,而1995年之后却相反。进一步从区域经济周期角度进行综合分析后,我们认为市场化改革导致的东西部在市场化程度和市场化改革步伐方面的差异是造成上述规律的先导原因。