“一带一路”倡议下福建自贸试验区供给侧结构性改革研究

“一带一路”战略的实施给福建出口贸易转型升级提供了市场扩容、贸易环境改善、产品价值链优化等发展契机.如何利用这些契机,推动福建自贸试验区供给侧结构性改革,是解决福建自贸试验区发展问题的当务之急.利用UN comtrade数据库2007年至2015年的统计数据,福建的国际竞争力现状以及变化趋势进行了实证研究.研究结果表明:制造业是推动福建产业国际竞争力的主要动力,是福建与“一带一路”国家产能合作的切入点.福建虽然贸易规模有所扩大、企业数量增加、合作领域拓宽,但仍存在区内经济水平有待提高、内地产业基础薄弱、对外贸易方式有待转变、区域管理机制有待加强等问题.因此,福建自贸试验区供给侧结构性改革应加强对产业经济、交通物流、人员往来、区域管理、政策便利等方面的建设.     

棉花目标价格补贴试点政策成效及完善建议

棉花目标价格改革试点在建立农产品价格市场形成机制的同时,有效保护了棉农的基本利益,促进了棉花产业的健康发展和地方经济发展。今后需合理制定目标价格,发挥其对棉花减库存、调结构的协调配合作用;科学制定棉花风险管理、节本增效和提质增效等配套措施,发挥政策分工协作、功能互补的组合效应;创新补贴方式,以符合国际农业补贴规则。     

基于ERP环境下的财务管理战略的探讨

<正>一、研究ERP环境下财务管理战略的必要性 传统的成本核算曾被普遍认为是最重要难度最高的工作,而随着ERP系统的实施,当仓库管理员录入发出材料数据时材料成本核算工作已经完成。信息技术在会计上运用使得财务会计核算方面的工作变得相对简单了,甚至有些学者开始担心计算机技术并没有给会计带来好处,相反,给会计的生存与发展带来巨大的威胁。但笔者以为,这场变化更重要的是从根本上改变了我们的会计思想与会计观念,要求会计人员在此新     

结构性减税政策与扩大内需关系的研究

结构性减税比单纯的减税更加符合我国经济发展实际情况.我国结构性减税政策历时5年的实践,在扩大内需、减轻企业负担、调节收入分配等方面取得一定的效果,顺利实行结构性减税政策必须重视的现实问题是减税有悖于地方政府的眼前利益,减税方案面临难实施的现实困境.应重视协调中央与地方之间的财政关系,优化财力分布,解决地方财政减少的困境,进而减少改革阻力.     

保持稳中有进态势 继续优化结构调整——2013年上半年广东经济运行情况分析

2013年上半年,广东经济发展呈现稳中有进的态势,速度稳定,结构进一步优化调整,经济增长质量和效益积极向好。但目前国内外需求略显疲弱,经济发展的结构性矛盾还比较突出,必须加快推进广东经济结构战略性调整,尽快形成新的经济增长点,提高经济竞争力,保持广东经济持续健康发展。     

结构性金融产品的定价与投资决策研究：不确定性方法

本文在不确定性框架下,利用Choquet定价和Choquet期望效用理论研究结构性金融产品的定价和投资问题．并将不确定性参数和复杂系数对产品定价和投资决策的影响进行了敏感性分析,主要结论有随着不确定性程度的提高,产品的定价水平也随之提高;复杂产品有利于分散产品的集中风险且投资者对复杂产品平均预期收益水平的估计较高,从而选择复杂产品而非简单产品,部分解释了传统文献中结构性金融产品定价过高和投资者偏好复杂产品而非简单产品的两个悖论。     

经济分析方法建构：一种三元认知框架

本文基于对一元认知的制度主义分析范式和二元认知的理性主义分析范式的分析与综合,提出一种三元认知框架。三元认知可以有效弥合“两分问题”之间的裂痕,从而显著增强经济分析的解释力。对供给侧结构性改革的试分析表明,经济减速是经济结构多重失衡相互交叠的结果。从三元分析范式得出的全新“制度”建设的结论将给经济发展注入新的动力。     

基于供给侧改革背景下我国林业产业结构的优化和调整

林业产业是一项重要的公益性事业和基础产业,承担着生态建设和林产品供给的重要任务,推进林业产业发展能够有效促进林业可持续发展。2015年,我国提出了供给侧结构性改革,旨在从根本上调整供需平衡,促使产业结构优化升级,提高人民的生活水平。近年来,我国林业产业虽然取得一定成绩,但受多种因素的影响,导致林业产业的发展也存在一些问题。为此,本文针对当前我国林业产业发展的现状进行了分析,在林业产业供给侧结构性改革的背景下,指出我国林业产业现状,同时也提出对策,旨在促进我国林业产业的良性发展。     

改变的力量

斗转星移,沧海桑田,世间万物,一切皆处改变之中。改变是宇宙的存在形态,改变就是永恒。唯有改变,方能承前启后,推陈出新,改变的力量推动着我们这个世界日臻完善。《广东经济》杂志就是在改变中孕育诞生。20年前,南粤的改革开放如火如荼,     

实施结构性减税政策的考量

税收政策实质上反映的是税与经济的关系.目前实施的结构性减税既区别于全面的、大规模的减税,又不同于以往的有增有减的税负调整,它是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平.从量上看是减税负,从质上看减税的根本目的是完善税制,服务于经济增长和经济发展方式的转变.在减税的同时应注重强调有选择的减税,在减税收的同时注重控制预算赤字以及在税收调整中优化税收制度.结构性减税强调税制结构内部的进一步优化,从而使税收政策工具更好地发挥“稳增长”的作用.