腐败、经济效率和福利

自改革开放以来，腐败一直是我国政府、学者和公众关心的热点，我国许多经济学家也在不同时间以不同方式讨论过腐败。而被称为“精英经济学家”的一些学者在研究腐败方面有一个“坏名声”，如提出诸如“腐败是改革的润滑剂”、“腐败是次优选择”等对腐败有利的观点，在许多人看来这似乎是站在腐败者和特权阶层一边，为腐败做辩护，从而受到号称“新左派”和其他一些学者的激烈批评。这方面卢周来（2000）的批评具有代表性，卢文认为“腐败本身并不是个很复杂的问题”，是“精英经济学家们违背常识理性”才到了连“是与非的标准”都搞不清的地步。卢文进而分析其中的原因，或者是“精英经济学家”“近年来特别强调经济研究的‘现代化’与‘规范化’”，或者是为“利益集团（资本阶层和权力者）服务”。     

强化监督推进国企党风建设和反腐倡廉工作

在社会主义市场经济条件下，国企少数党员领导干部理想信念不坚定，党性观念不强，经不住考验，出现了一些腐败现象。究其原因，有个人原因，也有组织教育、监管的原因，如何通过深化改革、健全制度、强化监督机制，从源头上预防和治理腐败现象，是人们普遍关注和正在思索的问题。纪检监察组织在发挥“四项职能”中，要从煤炭企业的实际出发。健全制度。强化监督，建立有效的约束机制。防范发生违法违纪行为。     

我国交通系统建立防腐预警体系初探

近年来,全国交通系统频繁发生重大腐败案件,成为社会各界关注的焦点。索贿受贿、任人唯亲、挥霍浪费等腐败现象成为交通行业的一大“毒瘤”,交通厅长纷纷落马成为经济犯罪领域的一个奇特现象。据报道,从1996年至2003年底,全国共有8个省、区交通厅的16名厅级领导干部受到查处。从原四川省交通厅厅长刘中山、原贵州省交通厅厅长卢万里开始,先后有粤、桂、湘、苏、皖等多个省、     

从严治党与反腐倡廉

在中央纪委第四次全体会议中江泽民同志再次强调“治国必先治党,治党务必从严”。目前,从总体看,我们党的整体是好,充分发挥了先进性,带领全国各族人民取得了改革开放的巨大成就。但党内也存在的一些消极腐败现象。一个重要原因,就是相当一些地方和单位的党组织和领导者治党不严,对党员干部,特别是领导干部疏于教育,疏于管理,疏于监督。领导班子软弱涣散,思想政治上不强,不能正确处理发展经济与党的建议的关系。要真正做好反腐倡廉工作使我们党真正担负起新时期赋予的伟大任务,必须坚持从严治党。     

论公共资源交易腐败现象和监管职能分离模式

一、公共资源交易腐败现象及其产生原因政府采购领域、国有产权交易领域、电力工程交易领域同样存在类似的问题。之所以出现这些问题,除了政府投资项目审查机制不健全外,与公共资源交易过程不透明有关。问题的根源可能出现在以下几个方面：     

浅析事业单位内部控制管理

加强事业单位的内部控制．提升内部控制的水平,对更好地发挥事业单位的职能,杜绝腐败现象的发生具有重要的现实意义。     

初级阶段的主要矛盾与腐败现象分析

以往对社会主义初级阶段主要矛盾的认识,偏重于生产满足不了人们日益增长物质化生活需要的矛盾性认识,使人们思想上易产生误区,既不顾及现实生产力发展水平,盲目追求物质生活满足,致使少数人导致腐败。主要矛盾贯穿于过渡时期,但在各个历史阶段上生活需要存在着统一性与平衡性,根据这个理论,人们物质生活的质量,不能超越现实生活发展水平,这样才能保证主要矛盾的解决。     

浅谈当前腐败问题的危害与预防

纵观中国共产党党史,它既是一部革命、建设和改革的奋斗史,也是一卷反腐倡廉不断加强自身建设的发展史。中国共产党的性质和宗旨,决定了党同各种腐败现象水火不容。中国共产党根据不同历史时期腐败发生的规律和特点,更新反腐理念,调整反腐策略,改进反腐方式,从而取得了良好效果。然而,反腐败是一项复杂、长期的斗争,腐败现象也仍将在一定时期内不同程度地存在。只要有腐败现象存在,反腐败便有存在的必要,但是在反腐败的过程     

健全政府采购“自我防护”体系

政府采购尽管有强大的反腐败功能，但政府采购不是万能的，实行政府采购并不能完全彻底地根除腐败现象。社会上经常有种议论，搞了政府采购，但回扣照吃，甚至还有人说大集中就是大腐败，反腐败是政府采购题中应有之义，但却有难以承载之重，政府采购自身也面临反腐败的问题。《建立健全教育制度监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》的出台，不仅是反腐败工作的指南针式文件，而且为如何发挥好政府采购的反腐败功能指明了方向。