“大小非”减持新规形同虚设

股权分置改革完成后，“大小非”便蜂拥而来。此时，人们才发现“大小非”解禁会对市场产生如此强烈的影响。市场在总结教训的同时，有关部门也在亡羊补牢，证监会适时出台了规范“大小非”减持办法。可是，人们还没来得及为这一政策叫好，众多上市公司的“大小非”就无视这一规定，相继做出违规减持。     

解禁小排量：汽车厂家不应高兴得过早

国家发改委等六部门联合发文,明令要求各地3月底前取消对小排量汽车限制,受此影响,各品牌小排量车1月份的销量增幅显著,其中,夏利、吉利和QQ的销量均突破了2万辆,同比增幅均高达80%以上,创下销量新高。另外,雨燕的销量达3700辆,创下210%的销量增幅;奥拓和羚羊的增幅也双双超过50%,分别卖出5920辆和6200辆。小排量车的“开门红”,让汽车厂家有些欣喜若狂。不少厂家纷纷提出加大产能,准备大干一场。奇瑞2005年破纪录地卖了18.9万辆,为此奇瑞汽车董事长尹同耀定下了继续增产10万辆的目标,争取今年完成产销28.1万辆;吉利集团董事长李书福也宣布…     

关注“垫资解禁”给银行带来的风险

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）已于2005年1月1日起施行。该司法解释第6条明确规定：“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持”。这样该司法解释第一次在法律上明确了工程垫资的合法性。     

日本存款保险中的存款偿付制度解禁及其启示

存款偿付制度是日本存款保险制度的核心,它的解禁是存款保险制度的重大改革,也是金融体系结构改革的重要组成部分,它的实施体现了利益与风险的有机结合,促进一直处于制度性保护之下的金融事业进入以市场机制为先导的公平化、自由化和国际化的轨道.日本存款保险制度方面的演进与改革进展,对我国存款保险制度的建立具有深刻的启发和借鉴意义.     

大小非解禁过程中股权初始投资成本的确认

本文以非流通股股东取得长期股权投资为切入点,从政策和实务两个方面剖析了长期股权投资韧始投资成本的形成和计税基础的确认,有助于企业财务人员和税务人员正确确认非流通股股东减持股份实现的股权转让所得。     

限售股解禁的价格效应研究北大核心CSSCISSCI

本文研究了1004家公司限售股解禁的价格效应,研究发现,解禁事件带来显著为负的异常收益,-3至0天的累积异常收益为-1.58%,解禁导致平均换手率增加了20%。进一步分组比较发现,非政府控制的公司以及存在限售自然人股份的公司异常收益明显较低,说明这两类公司解禁股东出售股份更为积极。对于同时有A+H股交叉上市的解禁公司来说,只有A股股票有显著为负的异常收益,进一步说明A股的解禁交易导致了股价下跌。横截面回归的结果显示,异常收益与公司限售国有股比例正相关,与分组比较的结果相符;与套利风险显著负相关,支持了需求曲线向下倾斜的假说。另外,回归结果还显示异常换手率与异常收益正相关,这与股份供给增加导致股价下跌的假设并不一致。     

全流通时代产业资本的赢利途径分析

随着股权分置的完成,资本市场进入了全流通时代,大小非的不断解禁,产业资本已成为资本市场的主导力量.本文分析了产业资本通过大小非解禁套现获利;产业资表增持优质破净股伺机获利;在高价区产业资本通过配股、增发再融资获得资金;及全流通时代产业资本通过兼并重组提升产业结构,以获得最大化收益等赢利途径的分析.     

高管辞职套现的五大原因

自去年10月30日创业板推出以来,高管辞职就成了创业板一道黑色的风景,平均每个月辞职的创业板高管超过5人。高管辞职的目的何在?其中非常重要的一点就是为了套现股票。因为从今年10月30日起,高管们的持股将陆续进入解禁状态,巨大的利益诱惑正等待着这些创业板上市公司的高管们。     

中小板公司限售股解禁与送转股研究

本文以2015年12月31日之前在中小板公司为样本,将2010-2016年作为研究期间,利用多元线性回归模型分析限售股解禁对中小板公司送转比例的影响。结果表明:中小板限售股解禁公司的送转比例大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司的送转比例就越高。     

数字

前二月工业经济呈低位趋缓态势工业和信息化部25日发布的数据显示,今年前两月规模以上工业增加值同比增长3.8%,其中2月份增长11%;扣除去年2月闰月因素,按可比天数计算,头两个月工业增加值同比增长5.2%,比去年12月减缓0.5个百分点。分