波多里奇标准及其使用价值

申请、评审和反馈波多里奇国家质量奖大量的申请者和严格的评审工作,确保了获奖组织是那些在卓越绩效实践方面真正出色的模范组织。申请和评审工作的核心是波多里奇标准(见图1)。标准为非规定型,具有较强的适应性。标准要求组织就所设置的问题对自己的工作进行描述,但没有告诉组织应该做什么。实际上,它以自评方式通过使组织了解到什么重要,以及在这些领域如何作为进行引导。     

黄河上游水环境监测中心通过国家计量认证监督评审

2010年10月25～26日,根据国家认证认可监督管理委员会评审计划和水利部计量办公室《关于国家计量认证监督评审的通知》（国认水检字（2010）11号）安排,国家计量认证水利评审组3位国家级评审员对黄河上游水环境监测中心（简称＂中心＂）进行了国家计量认证监督评审。     

企业安全生产风险管理体系评审员的角色定位与管理机制研究——以供电企业为例

本文基于供电企业本质安全型企业建设的指导要求,围绕安全生产风险管理体系评审员的内涵、职责划分、角色定位、管理机制展开论述,旨在加强评审员人才队伍的构建、组织、统筹与管理,从而科学、规范、严谨地管控企业生产风险,推动企业本质安全建设的优化升级。     

关于水利行业计量认证的几点建议

水利行业计量认证工作在国家认监委和水利部的正确领导下,以及各级检测机构的努力下,坚持以提高评审质量为重点,不断规范评审和监管行为,狠抓评审组长、评审员、内审员和计量法规技术队伍建设,在现场评审、监督评审、能力验证和认证管理及培洲制度建设上做了许多卓有成效的工作,促进了计量认证工作健康有序发展,使获证检测机构的公正性、科学性有了明显提高,为行业的管理和检测市场的发展壮大,为经济社会和谐发展做出了有益的贡献。根据我省几年来水环境监测技术管理及计量认证的工作情况,对如何进一步规范和统一评审提出以下几点建议。     

加强实验室监管 探索执法新思路

正质量检测结果和数据的公正性、严谨性与质量安全密切相关,科学检测、服务发展一直是检验检测机构的职责所在。随着市场经济的深入发展,检测机构逐步走向社会化、市场化,特别是第三方检测机构(下称"实验室")也得到快速发展。但是,由于管理乱、竞争强等因素存在,部分实验室进行人为操控检测结果,甚至出具虚假报告,严重扰乱了正常质量检测,更加损害了行业整体利益和国家及人民生命财产安全。宁德市质监局通过总结分析具体实践中查处的多起工程建设领域实验室案例,探索更多、更广的执法新思路和监管新领域。     

黄河山东水环境监测中心通过国家计量认证监督评审

根据国家认证认可监督管理委员会和水利部计量办公室《关于国家计量认证监督评审的通知》（国认水检字〔2011〕2号）计划安排,2011年5月17～18日,国家计量认证水利评审组3位国家级评审员对黄河山东水环境监测中心（以下简称＂中心＂）进行了国家计量认证监督评审。评审组通过核查有关质量记录,确认其管理体系运行持续有效,影响检测结果质量的诸因素均处于受控状态。评审组还对＂中心＂检测标准变更的情况进行了确认,     

黄河流域水环境监测中心通过国家计量认证复查评审

国家计量认证水利评审组会同河南省质量技术监督局共5位国家级计量认证评审员,于2011年11月21～23日对黄河流域水环境监测中心进行了国家计量认证复查评审。     

河北省水环境监测中心通过国家计量认证监督评审

依据国家认证认可监督管理委员会评审计划和国家计量认证水利评审组《关于国家计量认证监督评审的通知》（国认水检字（2011）8号）计划安排,国家计量认证水利评审组6位国家级计量认证评审员,于2011年7月5～8日对河北省水环境监测中心及其10个分中心（简称＂中心＂）进行国家计量认证监督评审。     

黄河中游水环境监测中心通过国家计量认证复查评审

根据国家认证认可监督管理委员会国认实函[2009]36号和水利部计量办公室文件国认水正字[2009]37号《关于国家计量认证复查评审的通知》要求，国家计量认证水利评审组会同山西省技术监督局共5位国家级评审员，于2009年12月8～10日对黄河中游水环境监测中心（以下简称“中心”）进行了复查评审。     

甘肃省水环境监测中心通过国家计量认证复查评审

国家计量认证水利评审组会同甘肃省质量技术监督局共6位国家级计量认证评审员,于2011年8月29日至9月1日,对甘肃省水环境监测中心进行了国家计量认证复查评审。